Прощенко Павел Николаевич

Дело № (2-1463/2024)

УИД №RS0№-85

Поступило в суд 26.09.2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прощенко В. Н. к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прощенко В.Н. обратился в суд с иском к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование требований Прощенко В.Н. в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, Прощенко В. С.. После её смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из: 1/34 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 4003986 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельной доли площадью 12,1 га без выдела натуре (291 балл/га), расположенной на земельном участке общей площадью 8228000,0 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Участок находится примерно в 2,5 км по направлению на с-восток (с чересполосным участком в 2,0 км на юго-восток) от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

1/34 доля земельного участка общей площадью 4003986,0 кв.м, принадлежала Прощенко В.С. на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством государственной регистрации пра...

...ва: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельная доля площадью 12,1 га без выдела в натуре (291 балл/га) принадлежит Прощенко В.С. на праве собственности, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время возникла необходимость оформления наследства, заключающегося вышеуказанном недвижимом имуществе. Однако оформить наследство иным способом как через суд не представляется возможным в связи с тем, что им пропущен срок для подачи, заявления о принятии наследства.

После смерти мамы он является наследником первой очереди. Наследниками первой очереди также являются её сын: Прощенко П. Н., и дочь: Прощенко З. Н., которые наследство не принимали, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Других наследников нет.

Просит признать за собой право собственности на 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4003986 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и на долю площадью 12,1 га без выдела в натуре (291 балл/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 8228000,0 кв. м, с кадастровым номером №, местоположением: участок находится примерно в 2,5 км по направлению на с-восток (с чересполосным участком в 2,0 км на юго-восток) от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти мамы, Прощенко В. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Прощенко В.Н. извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором не возражал против признания за истцом права собственности на указанные земельные участки.

Третье лицо Прощенко З.Н., в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, дело просила рассмотреть в своё отсутствие.

Третьи лица Прощенко П.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика была привлечена Кузьменкова Г.С., с которой по гражданским делам № года и № Тогучинским районным судом <адрес> были взысканы денежные средства по кредитным договорам, заключенным с умершей Прощенко В.С.

Нотариус Шарухина Н.В., извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Прощенко В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит: 1/34 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4003986 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и доля, площадью 12,1 га без выдела в натуре (291 балл/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 8228000,0 кв. м, с кадастровым номером №, местоположением: участок находится примерно в 2,5 км по направлению на с-восток (с чересполосным участком в 2,0 км на юго-восток) от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес> данное обстоятельство подтверждается свидетельством государственной регистрации права: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, Прощенко В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Прощенко В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось.

Согласно ответу на запрос суда администрации Кудельно-Ключевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество выморочным судом не признавалось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии «наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку сведений о принятии наследства иными лицами материалы дела не содержат, правопритязаний, возражений от третьих лиц при рассмотрении дела не поступило, а истец обратился в суд с исковым заявлением о защите своих наследственных прав, суд приходит к выводу, что Прощенко В.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери Прощенко В.С., в том числе и в виде спорных земельных долей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что за Прощенко В.С. следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прощенко В. Н. к администрации Кудельно-Ключевского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за Прощенко В. Н. право собственности на 1/34 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4003986 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и на долю площадью 12,1 га без выдела в натуре (291 балл/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 8228000,0 кв. м, с кадастровым номером №, местоположением: участок находится примерно в 2,5 км по направлению на с-восток (с чересполосным участком в 2,0 км на юго-восток) от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования после смерти мамы, Прощенко В. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер