logo

Зарываева Нина Алексеевна

Дело 2-179/2014 ~ М-164/2014

В отношении Зарываевой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-179/2014 ~ М-164/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Грайворонском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воскобойником А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарываевой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарываевой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-179/2014 ~ М-164/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Грайворонский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воскобойник Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
13.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Ракитянского отделения Белгородского отделения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарываева Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-179/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Грайворонский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,

при секретаре Ломакиной Т.В.,

с участием:

представителя истца Иваненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Зарываевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям выдачи кредита предусмотрено ежемесячное погашение ответчиком суммы долга и процентов не позднее 21 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Обязательство по выдаче кредита заемщику банком исполнено.

Ответчик Зарываева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ,в связи с чемобразовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Дело инициировано иском <данные изъяты> которое просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, <данные изъяты> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по н...

Показать ещё

...астоящему гражданскому делу в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зарываева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Спорное правоотношение по настоящему делу правопреемства не допускает.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску<данные изъяты> к Зарываевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу требование ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 суток путем подачи частной жалобы через Грайворонский районный суд.

Судья

Свернуть
Прочие