Прошкина Людмила Георгиевна
Дело 2-1819/2024 ~ М-746/2024
В отношении Прошкиной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1819/2024 ~ М-746/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Куликовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прошкиной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прошкиной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
40RS0№-35
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Парфеновой М.В.,
с участием прокурора Корневой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прошкиной Л. Г. к Прошкину В. Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Прошкиной Л.Г. к Прошкину В.Н. о снятии последнего с регистрационного учета. Уточнив ДД.ММ.ГГГГ исковые требования, Прошкина Л.Г. просила признать Прошкина В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. В обоснование иска Прошкина Л.Г. сослалась на то, что ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу никогда в жилое помещение не вселялся, вещи Прошкина В.Н. в данной квартире отсутствуют, в расходах на содержание жилья участия не принимает.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и ...
Показать ещё...не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено:
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выпиской из ЕГРН (л.д. 38-39).
В указанном жилом помещении зарегистрированным по месту жительства является Прошкин В.Н., бывший супруг истца, с которым у Прошкиной Л.Г. брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Как следует из содержания искового заявления, ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> фактически никогда не проживал, вещи Прошкина Л.Г. в указанной квартире отсутствуют, бремя содержания квартирой несет истец, семейных отношения между сторонами нет, регистрация в спорном жилье ответчика носит формальный характер.
Данные обстоятельства подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательства: копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 14), распечатками по внесению коммунальных платежей (л.д. 18-23), информацией УМВД России по <адрес> от 11.06.2024г. №.
Доказательств обратного ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации не представлено.
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, учитывая отсутствие между сторонами семейных связей и соглашения о пользовании жильем, непроживание ответчика по адресу регистрации, и отсутствие у него законного самостоятельного основания для вселения без согласия собственника, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования указанным жилым помещением и предъявленный к нему иск обоснован.
Поскольку ответчик не приобрел права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, данная квартира не является его местом жительства, Прошкин В.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать Прошкина В. Н. <данные изъяты> не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Куликова
40RS0№-81
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть