Проскурина Татьяна Витальевна
Дело 2-433/2022 ~ М-408/2022
В отношении Проскуриной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-433/2022 ~ М-408/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Тонких А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскуриной Т.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскуриной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 31RS0001-01-2022-000817-18 Дело №2-433/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Емельяненко М.О.,
в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области Ковалевой О.Н., ответчика Богатырева А.А., 3-их лиц Проскуриной Т.В., ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области Ковалевой О.Н. к Богатыреву Андрею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
на исполнении в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №28683/20/31021-ИП, возбужденное 10.11.2016 г. на основании судебного приказа №2-399/2016 г. мирового судьи судебного участка №2 Чернянского района от 07.06.2016 г. в отношении должника Богатырева А.А., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, 00.00.0000 г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.06.2016 г. и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя Богатыревой (Проскуриной) Т.В. Задолженность составляет 346835,10 руб.
А также исполнительное производство №8111/21/31021-ИП, возбужденное 11.03.2021 г., о взыскании с Богатырева А.А. штрафа ...
Показать ещё...ГИБДД ОМВД России по Чернянскому району. Задолженность в размере 1500 рублей.
И исполнительное производство №33146/21/31021-ИП, возбужденное 05.10.2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода от 21.04.2021 г. в отношении Богатырева А.А., по кредитным платежам (ипотека) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Задолженность в размере 112257,87 руб.
В рамках исполнительного производства №28683/20/31021-ИП составлен акт описи и ареста имущества: земельного участка 700 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенного по <адрес>.
Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок 700 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенный по <адрес>, принадлежащий Богатыреву А.А.
Истец судебный пристав-исполнитель Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области Ковалева О.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала.
Ответчик Богатырев А.А. в судебное заседание не явился. Согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
3-е лицо Проскурина Т.В. в судебное заседание не явилась. Согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, считает требования подлежащими удовлетворению.
3-и лица ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание явку представителей не обеспечили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От ответчика Богатырева А.А. поступило письменное заявление, согласно которого он исковые требования судебного пристава-исполнителя Ковалевой О.Н. признал в полном объеме. Подтвердил, что исковые требования признает добровольно. Существо заявленных исковых требований и последствия признания иска он понимает. Положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Богатырев А.А. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении, представленном в материалы дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Представлены данные, достоверно подтверждающие, что в Чернянском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника Богатырева Андрея Александровича, 00.00.0000 г.р.: №28683/20/31021-ИП, возбужденное 10.11.2016 г. на основании судебного приказа №2-399/2016 г. мирового судьи судебного участка №2 Чернянского района от 07.06.2016 г. в отношении должника Богатырева А.А., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, 00.00.0000 г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.06.2016 г. и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя Богатыревой (Проскуриной) Т.В. Задолженность составляет на 11.09.2022 г. 332258,46 рублей;
№8111/21/31021-ИП, возбужденное 11.03.2021 г., о взыскании с Богатырева А.А. штрафа ГИБДД ОМВД России по Чернянскому району. Задолженность в размере 1500 рублей;
№33146/21/31021-ИП, возбужденное 05.10.2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода от 21.04.2021 г. в отношении Богатырева А.А., по кредитным платежам (ипотека) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Задолженность в размере 112257,87 руб.
Остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 460592,97 руб., по исполнительному сбору 34614,26 руб. (л.д.6).
Согласно выписке из ЕГРН в собственности Богатырева А.А. находится земельный участок площадью 700+/-18 кв.м., с кадастровым номером 00. Участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о расположенных в пределах земельного участка объектах недвижимости отсутствуют (л.д.7-15).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.09.2021 наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении данного земельного участка.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе применения судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель».
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.192-199,173 ГПК РФ,
решил:
Принять признание иска ответчиком Богатыревым Андреем Александровичем.
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чернянского РОСП УФССП России по Белгородской области Ковалевой О.Н. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок 700 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенный по <адрес>, принадлежащий Богатыреву Андрею Александровичу, 00.00.0000 г.р. (***).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
Свернуть