logo

Просолупов Михаил Васильевич

Дело 2-52/2023 (2-2316/2022;) ~ М-2113/2022

В отношении Просолупова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-52/2023 (2-2316/2022;) ~ М-2113/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Смирновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Просолупова М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Просолуповым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-52/2023 (2-2316/2022;) ~ М-2113/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Железногорский межрайонный прокурор Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4629025430
ОГРН:
1024600968259
ИП Солецкая Олеся Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
463308253104
Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5753041975
КПП:
575301001
ОГРН:
1075752001830
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7703381225
КПП:
770301001
ОГРН:
1047703033300
Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3664060362
КПП:
366601001
ОГРН:
1043600077762
ОСП по Железногорскому району Управление ФССП по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Просолупов Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение составлено 20.03.2023.

№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В.,

представителя ответчика Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям Л., С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железногорского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям об изъятии диких животных,

у с т а н о в и л:

Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного крута лиц к ИП ФИО1, Центрально-Черноземному межрегиональному управлению Росприроднадзора, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям об изъятии диких животных.

В обоснование заявленных требований указал о том, что Железногорской межрайонной прокуратурой Курской области в соответствии с поручением прокуратуры Курской области с привлечением специалистов управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям **.**.** проведена проверка зоопарка «Сказка», расположенного по адресу: *** ветеринарных, санитарных правил при осуществлении деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарке, требований законодательства при использовании животных в культурно-зрелищных целях, лицензионного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения при содержании жив...

Показать ещё

...отных в зоопарке. В ходе проверки установлено, что на территории зоопарка «Сказка» ИП ФИО1 в клетках содержатся животные и птицы: 1 медведь, 1 осел, 1 пони, 1 енот, 1 барсук, 1 рысь, 2 лани, 2 аистов, 1 фазан охотничий, 5 голубей курчавых, 4 камерунских козы, 2 павлина, 3 кролика, 2 гуся, 4 куры цесарки, 1 фазан золотой, 4 куры обыкновенные, 1 песец, 2 шиншиллы, 1 страус.

В ходе проверки 18.08.2022 года установлено, что условия содержания животных осуществляются с нарушением требований постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 № 1937 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержании» (далее требования), Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», Ветеринарных правил ВП 13.3.4.1100-96, приказа Минсельхоза России от 22.04.2016 № 161 «Об утверждении перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету», Приказа Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 "Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях", а именно: размеры клеток/вольеров не соответствуют размерам клеток/вольеров, предъявляемых Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 № 1937; кормовой рацион и режим кормления животных с учетом необходимости обеспечения животных качественными ценными кормами и количеством порций соответствующими потребностями конкретных видов и отдельных особей каждого вида животных в зоопарке отсутствуют, индивидуальным предпринимателем не утвержден; план уборки помещений, предусматривающий периодичность уборки, дезинфекции, отсутствует, индивидуальным предпринимателем не разработан и не утвержден, санитарный день для генеральной уборки и дезинфекции помещений зоопарка не установлен; индивидуальным предпринимателем не фиксируется проведение уборки в журнале, журнал отсутствует, индивидуальным предпринимателем не утвержден и не ведется; не установлены предохранительные барьеры на расстоянии 1 метра от вольера с животными или защитного рва перед вольером с животными, а также не обеспечено информирование посетителей об опасности несанкционированных контактов с животными; отсутствует система внутренней связи и оповещения для принятия срочных мер при ликвидации той или иной опасности; на территории зоопарка корма используются в отсутствие сертификатов соответствия и деклараций; животные: козы, домашняя птица, пушные звери, кролики индивидуальным предпринимателем не идентифицированы, какие-либо документы на приобретение животных отсутствуют; индивидуальным предпринимателем план мероприятий по дератизации и дезинсекции, план проведения профилактических и противоэпизоотических мероприятий по недопущению возникновения и распространения заразных болезней животных на 2022 год не разработан и не утвержден; отсутствуют емкости для хранения биологических отходов и помещение для хранения названной емкости для биологических отходов, оборудованное запирающими устройствами для предотвращения доступа к биологическим отходам посторонних лиц и животных, охладительным или морозильным оборудованием; лицензия на содержание и использование животных в указанных целях у ИП ФИО1 отсутствуют.

В исковом заявлении, с учетом уточнения требований, Железногорский межрайонный прокурор Курской области просил: конфисковать из зоопарка ИП ФИО1 по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** диких животных: медведя, енота, песца, рысь, 2 шиншилл, 2 павлинов, 2 фазанов; передать конфискованных животных: медведя, енота, песца, рысь, 2 шиншилл, 2 павлинов, 2 фазанов в места, определенные решением Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора в порядке, предусмотренном Правилами обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду их обитания невозможен, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** № ***; обязать Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям предоставить в Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования заключение, предусмотренное п. 4 Правила обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду их обитания невозможен, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** № ***.

В судебном заседании старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. просила удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО1.М. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представители ответчика Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям Л., С, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. Указали, что с момента поступления рассматриваемого дела в суд, ИП ФИО1 начала вносить сведения в ФГИС «Меркурий» однако их объем не может являться достаточным для кормления имеющихся в зоопарке животных.

В судебное заседание представитель Центрально-Черноземному межрегионального управления Росприроднадзора не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании указала, что Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, П. не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании указал, что нарушения в части размера вольеров для всех животных и птиц устранить не имеется возможности, в связи с отсутствием материальной и физической возможности.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования представителя не направила, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору представителя не направила, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст. 3 Федерального закона от **.**.** N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», использование животных в культурно-зрелищных целях - использование животных при осуществлении деятельности в области культуры, отдыха и развлечений (в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах), на выставках животных, в спортивных соревнованиях, в процессе производства рекламы, при создании произведений кинематографии, для производства фото- и видеопродукции, на телевидении, в просветительской деятельности, в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг обществе н и ого п итан и я).

Согласно п. 3 указанной статьи дикие животные, содержащиеся или используемые в условиях неволи (далее также - дикие животные в неволе), - дикие животные, изъятые из среды их обитания (в том числе ввезенные на территорию Российской Федерации из других государств), потомство таких животных (в том числе их гибриды).

Положениями ст. 15 Федерального закона от **.**.** N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что использование животных в культурно-зрелищных целях и их содержание осуществляются с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации.

Требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию определяются условия их использования, соблюдение которых позволяет обеспечивать наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими (видовыми и индивидуальными) особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровые, требования к местам содержания таких животных и лицам, осуществляющим их использование.

Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, допускается в местах их содержания, в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 1937 утверждены требования к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию.

В соответствии с п. 2 Требований, "зоопарк" - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на постоянной основе деятельность по демонстрации животных, содержащие зоологическую коллекцию, способствующие сохранению видов животных посредством экологического просвещения, сбора и распространения информации о животных, рекреации и проведения исследований. Указанное понятие применяется в отношении парков животных, сафари-парков, парков птиц, аквариумов и специализированных коллекций (коллекции живых беспозвоночных, рыб, амфибий, рептилий, птиц, млекопитающих).

В силу п. 45 Требований, руководитель зоопарка (зоосада), являющегося юридическим лицом, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарке (зоосаде), обязаны обеспечить соблюдение требований, установленных настоящим разделом, включая особенности содержания различных видов животных и условий использования животных.

Как следует из п. 46 Требований, при размещении животных в помещениях зоопарка (зоосада) соблюдаются следующие требования, в том числе: обеспечение пространства и обстановки, удовлетворяющих потребности животных в физической активности, необходимой для поддержания благополучия их конкретных видов; наличие вольеров, учитывающих видовые особенности животных и их размеры согласно приложениям N 3 - 9.

В соответствии с положениями п. 3.1 «ГОСТ Р 57013-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги населению. Услуги зоопарков. Общие требования», введенного в действие Приказом Госстандарта от 20.07.2016 N 857-ст (далее - ГОСТ Р 57013-2016,) зоопарк (зоологический парк)/зоосад: постоянно действующая и открытая для посетителей организация, содержащая на стационарной территории зоологическую коллекцию, включающую диких животных, способствующая сохранению видов животных посредством просвещения, сбора и распространения информации о животных, рекреации и проведения исследований.

Пунктом 6.1 ГОСТ Р57013-2016 предусмотрено, что зоопарки должны соответствовать требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных документов федеральных органов исполнительной власти и требованиям настоящего стандарта.

К оптимальному набору функций зоопарка относят: природоохранную, исследовательскую, просветительскую, воспитательную и рекреационную функции (п.4.2 ГОСТ Р57013-2016).

Пунктом 8.1 ГОСТ Р 57013-2016 предусмотрено, что в зоопарках должны быть обеспечены безопасные условия для жизни и здоровья животных, посетителей и персонала, сохранность имущества и соблюдаться требования, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, региональными законодательными актами в части безопасности и ГОСТ 32611.

Как установлено в судебном заседании на рассмотрении в прокуратуре Курской области поступило обращение депутата *** думы Г от **.**.** по вопросу нарушения законодательства об ответственном обращении с животными на территории зоопарка «Сказка» в г. Железногорске Курской области.

Прокуратурой Курской области **.**.** в Железногорскую межрайонную прокуратуру направлено поручение о проведении проверки исполнения ветеринарных правил при содержании животных, а также выполнению требований законодательства в части лицензирования деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках.

Железногорской межрайонной прокуратурой на основании вышеуказанного поручения, с привлечением межрайонного отдела г. Железногорска Управления Россельхознадзора по Курской и Орловской областях, в присутствии ИП ФИО1 проведена проверка в зоопарке «Сказка» ИП ФИО1, расположенном по адресу: ***, о чем составлен акт **.**.**.

Как следует из вышеуказанного акта, в ходе проверки установлено, что на территории зоопарка «Сказка» ИП ФИО1 в клетках содержатся животные и птицы: 1 медведь, 1 осел, 1 пони, 1 енот, 1 барсук, 1 рысь, 2 лани, 2 аистов, 1 фазан охотничий, 5 голубей курчавых, 4 камерунских козы, 2 павлина, 3 кролика, 2 гуся, 4 куры цесарки, 1 фазан золотой, 4 куры обыкновенные, 1 песец, 2 шиншиллы, 1 страус.

Размеры клеток/вольеров не соответствуют размерам клеток/вольеров, предъявляемых Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № ***, а именно: енот содержится в вольере площадью 3,42 кв.м., необходимый размер не менее 5 кв.м.; песец содержится в вольере площадью 3,99 кв.м., необходимый размер не менее 5 кв.м.; рысь содержится в вольере площадью 4,60 кв.м., необходимый размер не менее 50 кв.м.; медведь содержится в вольере площадью 36,55 кв.м., необходимый размер не менее 80 кв.м.; две шиншиллы содержатся в вольере площадью 0,75 кв.м., необходимый размер не менее 1 кв.м.; павлины содержатся в вольере площадью 6 кв.м., необходимый размер не менее 20 кв.м.; фазан охотничий содержится в вольере площадью 6 кв.м., необходимый размер не менее 20 кв.м.; фазан золотой содержится в вольере площадью 4,20 кв.м., необходимый размер не менее 20 кв.м.

Указанные животные размещены в вольерах и клетках по периметру зоопарка «Сказка», посетители имеют возможность наблюдать животных и птиц, кормить их, что является демонстрацией объектов животного мира.

Кроме того, в нарушение п. 4 требований постановления Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержании» физическое состояние животных, их клиническое здоровье, учет кормления и поения животных ежедневно в журнале наблюдений за животными не фиксируется, указанный журнал отсутствует, индивидуальным предпринимателем не утвержден и не ведется.

В нарушение п. 6 требований кормовой рацион и режим кормления животных с учетом необходимости обеспечения животных качественными ценными кормами и количеством порций соответствующими потребностями конкретных видов и отдельных особей каждого вида животных в зоопарке на момент проверки отсутствуют, индивидуальным предпринимателем не утвержден.

В нарушение п. 11 требований план уборки помещений, предусматривающий периодичность уборки, дезинфекции, на момент проверки отсутствует, индивидуальным предпринимателем не разработан и не утвержден, санитарный день для генеральной уборки и дезинфекции помещений зоопарка не установлен.

В нарушение п. 13 требований индивидуальным предпринимателем не фиксируется проведение уборки в журнале, на момент проверки журнал отсутствует, индивидуальным предпринимателем не утвержден и не ведется.

В нарушение п. 26 требований индивидуальным предпринимателем не установлены предохранительные барьеры на расстоянии 1 метра от вольера с животными или защитного рва перед вольером с животными, а также не обеспечено информирование посетителей об опасности несанкционированных контактов с животными.

В нарушение правил техники безопасности при содержании животных, в зоопарке имеется возможность прямых контактов животных через клетки с посетителями, за исключением медведя, а также возможность свободного кормления всех животных, находящихся в зоопарке, отсутствует система внутренней связи и оповещения для принятия срочных мер при ликвидации той или иной опасности.

Кроме того, мониторингом данных ФГИС «Меркурий» установлено отсутствие покупных кормов для животных. На момент проверки в нарушение п. 7 требований имеющиеся на территории зоопарка корма используются в отсу3тствие сертификатов соответствия и деклараций.

В нарушение требований ст. 2.5 Закона РФ от **.**.** № *** «О ветеринарии», приказа Минсельхоза России от **.**.** № *** «Об утверждении перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету» животные: козы, домашняя птица, пушные звери, кролики индивидуальным предпринимателем не идентифицированы, какие-либо документы на приобретение животных отсутствуют.

В нарушение требований ст. 18 Закона РФ от **.**.** № *** «О ветеринарии», п. 4.2 Ветеринарных правил ВП 13.**.**.**-96, п. 16 требований, индивидуальным предпринимателем план мероприятий по дератизации и дезинсекции, план проведения профилактических и противоэпизоотических мероприятий по недопущению возникновения и распространения заразных болезней животных на 2022 год не разработан и не утвержден.

В нарушение п.п. 12 Ветеринарных правил на территории зоопарка «Сказка» отсутствуют емкости для хранения биологических отходов и помещение для хранения названной емкости для биологических отходов, оборудованное запирающими устройствами для предотвращения доступа к биологическим отходам посторонних лиц и животных, охладительным или морозильным оборудованием.

Кроме того, постановлением № ***-п от **.**.** Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ИП ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 10.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от **.**.** N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон №99-ФЗ), лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 указанной статьи, лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частью 4.1 настоящей статьи.

В перечень лицензионных требований с учетом особенностей осуществления лицензируемого вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности) могут быть включены следующие требования:

1) наличие у соискателя лицензии и лицензиата помещений, зданий, сооружений и иных объектов по месту осуществления лицензируемого вида деятельности, технических средств, оборудования и технической документации, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, соответствующих установленным требованиям и необходимых для выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности;

2) наличие у соискателя лицензии и лицензиата работников, заключивших с ними трудовые договоры, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией и (или) имеющих стаж работы, необходимый для осуществления лицензируемого вида деятельности;

3) наличие у соискателя лицензии и лицензиата необходимой для осуществления лицензируемого вида деятельности системы производственного контроля;

4) соответствие соискателя лицензии и лицензиата требованиям, установленным федеральными законами и касающимся организационно-правовой формы юридического лица, размера уставного капитала, отсутствия задолженности по обязательствам перед третьими лицами;

5) иные требования, установленные федеральными законами (ч.З ст.8 Федерального закона №99-ФЗ).

В соответствии с положениями п. 54 ч.1 ст. 12 Федерального закона №99-ФЗ, в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности, в том числе деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах.

Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 1938 утверждено Положение о лицензировании деятельности по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях и океанариумах.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от **.**.** N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию и использованию животных в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах, обязаны получить лицензию на ее осуществление до **.**.**. После **.**.** осуществление данной деятельности без лицензии не допускается.

Как следует из материалов дела **.**.** старшим помощником Железногорского межрайонного прокурора при осуществлении надзора ветеринарных правил при содержании животных, а также выполнению требований законодательства в части лицензирования деятельности было установлено, что по адресу: ***, расположен зоопарк ИП ФИО1 деятельность зоопарка в настоящее время не лицензирована, мер для получения лицензии па деятельность мини-зоопарка не предпринимается.

Из объяснений, данных ИП ФИО1 **.**.** следует, что меры для получения соответствующей лицензии не предпринимаются, поскольку получать данную лицензию она не намерена, не отрицала нарушения содержания животных.

Согласно выписке ФГИС «Меркурий» при регистрации ИП ФИО1 указала виде объекта «зоопарк», расположенный по адресу: *** ***.

В силу ч.3 ст. 27 Федерального закона от **.**.** N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», животные, включенные в перечень животных, запрещенных к содержанию, и приобретенные до **.**.**, могут находиться на содержании их владельцев до наступления естественной смерти таких животных.

Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 795 утвержден Перечень животных, запрещенных к содержанию, из которого следует, что медвежьи, рысь обыкновенная запрещены к содержанию.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от **.**.** N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", обращение с животными основывается на таких нравственных принципах и принципах гуманности как отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания, ответственности человека за судьбу животного, нравственном и гуманном отношении населения к животным.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что указанные бездействия ИП ФИО1 свидетельствуют о нарушении установленных положениями Федерального закона от **.**.** N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», нравственных принципов и принципов гумaнности.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 22 Федерального закона от **.**.** N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дикие животные, содержащиеся или используемые в условиях неволи с нарушением требований, установленных настоящим Федеральным законом, подлежат конфискации в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Конфискованные дикие животные в неволе подлежат возвращению в среду их обитания. В случае, если возвращение указанных животных в среду их обитания невозможно, дальнейшее обращение с указанными животными осуществляется в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Правил обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду их обитания невозможен, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 1659, решение об обращении с конфискованными животными принимается руководителем Федеральной службы по надзору в сфере природопользования или уполномоченными им лицами, руководителями территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - уполномоченные органы) с учетом заключения органов, осуществляющих федеральный государственный ветеринарный надзор, о безопасности их дальнейшего использования в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда о конфискации указанных животных.

При таком положении Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора является надлежащим ответчиком по делу, вопреки его доводам.

Как следует из п.8 указанных Правил, дикие животные передаются органом, должностные лица которого осуществили их изъятие, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, указанным в пункте 5 настоящих Правил, на ответственное хранение с оформлением акта приема-передачи по форме согласно приложению до принятия уполномоченными органами решения об обращении с конфискованными животными.

На основании изложенного, учитывая то, что условия содержания животных в зоопарке ИП ФИО1 не соответствуют обязательным требованиям к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию, и не обеспечивают наиболее эффективное использование таких животных в соответствии с биологическими (видовыми и индивидуальными) особенностями, не причиняя вреда их жизни и здоровью, суд приходит к выводу, что заявленные Железногорским межрайонным прокурором Курской области требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Железногорского межрайонного прокурора удовлетворить.

Конфисковать из зоопарка индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № ***, ОГРНИП № ***, по адресу: *** диких животных: медведя, енота, песца, рысь, 2 шиншилл, 2 павлинов, 2 фазанов.

Передать конфискованных животных: медведя, енота, песца, рысь, 2 шиншилл, 2 павлинов, 2 фазанов в места, определенные решением Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора в порядке, предусмотренном Правилами обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду их обитания невозможен, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** № ***.

Обязать Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям предоставить в Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования заключение, предусмотренное п. 4 Правила обращения с конфискованными дикими животными в неволе, возврат которых в среду их обитания невозможен, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.** № ***.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Е.В. Смирнова

Свернуть
Прочие