logo

Простякова Татьяна Викторовна

Дело 2-893/2014 ~ М-788/2014

В отношении Простяковой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-893/2014 ~ М-788/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Людиновском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гуцевым П.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Простяковой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Простяковой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-893/2014 ~ М-788/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Людиновский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуцев Павел Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Простякова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ в Людиновском районе Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-893/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 25 ноября 2014 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гуцева П.Ю.,

при секретаре Фирсовой К.С.,

с участием истца Простяковой Т.В.,

представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в Людиновском районе Калужской области, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Простяковой Татьяны Викторовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Людиновском районе Калужской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности по его выдаче,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Простякова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит, признать за ней право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обязать ответчика выдать указанный сертификат.

Требования мотивированы тем, что в связи с рождением второго ребенка – Простяковой Александры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Людиновском районе Калужской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в чем ей было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о рождении первого ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Простякова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Людиновском районе Калужской области Дмитрикова Л....

Показать ещё

...В. в судебном заседании исковые требования не признала.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Простякова (Сутягина) Т.В. родила ребенка, мальчика – ФИО1, который оказался мертвым. О рождении ребенка отделом ЗАГС Кировского района была составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о рождении. ДД.ММ.ГГГГ у Простяковой Т.В. родился второй ребенок – дочь Александра.

ДД.ММ.ГГГГ Простякова Т.В. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Людиновском районе Калужской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Людиновском районе Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО2 отказано, по причине отсутствия свидетельства о рождении первого ребенка – ФИО1, родившегося мертвым.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истца Простяковой Т.В., представителя ответчика Дмитриковой Л.В., копиями: справки о рождении ФИО1, свидетельства о рождении ФИО5, свидетельства о рождении ФИО1, выписки из записи акта о рождении, дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, другими материалами дела исследованными в суде.

Согласно пункта 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании, в том числе федеральных законов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона № 256 от 26 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительную государственную поддержку женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года возникает при рождении (усыновлении) второго, третьего и последующих детей.

Согласно пункта 5 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 18 октября 2011 года № 1180 н, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал подается с предъявлением документов; удостоверяющих личность, место жительства (пребывания) или фактического проживания; подтверждающих рождение (усыновление) детей.

Факт рождения Простяковой Т.В. двоих детей: первого ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством и справкой о рождении, актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, второго ребенка – дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные Простяковой Т.В. в УПФ РФ (ГУ) в Людиновском районе Калужской области документы подтверждают факт рождения двух детей.

Перечень оснований для отказа в удовлетворении заявления на получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, определен статьей 5 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», является исчерпывающим и не содержит в себе случая, когда отсутствие свидетельства о рождении ребенка, при наличии медицинского свидетельства о рождении и справки о рождении формы № 26, подтверждающих юридический факт – рождения, явилось бы основанием для отказа, в связи с чем, решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Людиновском районе Калужской области в этой части по заявлению Простяковой Т.В. нельзя признать законным.

Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд признает за Простяковой Т.В. право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с ФЗ от 29 декабря 2006 года № 256 –ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Простяковой Татьяны Викторовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Людиновском районе Калужской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности по его выдаче, удовлетворить.

Признать за Простяковой Татьяной Викторовной право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Людиновском районе Калужской области выдать Простяковой Татьяне Викторовне государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

П.п. председательствующий: судья П.Ю. Гуцев

Копия верна:

Судья Людиновского

районного суда П.Ю. Гуцев

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2014 года.

Свернуть
Прочие