logo

Просужих Владимир Анатольевич

Дело 5-390/2013

В отношении Просужих В.А. рассматривалось судебное дело № 5-390/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Чичаговым И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Просужих В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-390/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чичагов Игорь Гениевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2013
Стороны по делу
Просужих Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2013 года г.Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Чичагов И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Просужих ВА, **.**.** года рождения, уроженца ********** Республики Коми, гражданина РФ, ****

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** года сотрудником ОВМД России по г**** в отношении Просужих В.А составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженным с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании Просужих В.А. свою вину в совершении указанного правонарушения не признал полностью, полагает, что сотрудники полиции его оговаривают в том, что он ругался и оказывал неповиновение полицейским.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** года, в **** часов **** минут, гр. Просужих В.А. в общественном месте по адресу: **********, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в дежурную автомашину, хватался за форменную одежду, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Факт совершения Просужих В.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается протокол...

Показать ещё

...ом об административном правонарушении, протоколом административного задержания и другими материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Просужих В.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Доводы Просужих В.А. о его оговоре сотрудниками полиции объективно представленными материалами не подтверждаются.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих наказание Просужих В.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Просужих В.А., судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Просужих ВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания Просужих В.А. исчислять с **.**.** года с **** часов **** минут.

Копию постановления вручить Просужих В.А. и направить в ОМВД России по г. ****.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республик Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения либо вручения копии постановления.

Судья И.Г. Чичагов

Свернуть
Прочие