Целиков Семен Денисович

Дело № 5-432/2024

64RS0046-01-2024-006887-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Майкова Н.Н.,

при помощнике судьи Рейн Г.Р.,

с участием Целикова С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Целикова С. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 на ул. <адрес>, Целикова С.Д. управляющий автомобилем Мерседес бенц, Е300 г/н № был остановлен сотрудниками полиции и при замере светопропускания боковых стекол прибором «Тоник 14258», поверка от 22.09.2024 светопропускание составило 5 %, что не соответствует требованиям, установленным в п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ32565-2013.

В отношении Целикова С.Д. было вынесено постановление № 18810064240000172937 от 22 сентября 2024 года, по ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако при проверке базы данных установлено, что ранее в отношении Целикова С.Д. ранее было составлено постановление об административном правонарушении № 18810064240001592336 от 11.08.2024 года по ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п.5.1.5 ГОСТ32565-2013, светопропускание передних боковых стекол составило 5% ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, однако Целиков С.Д. ...

...законного требования сотрудника полиции не выполнил, а именно не устранил пленочное покрытие на передних боковых стекол автомобиля.

Вследствие того, что Целиков С.Д.. законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 11.08.2024 года предусмотренного п.1 ст.13 ФЗ «О полиции», не выполнил, им совершенно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (статья 13 Закона).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8, 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 22.09.2024 в 14.00 на ул. пр.Строителей д.88 г.Саратов, Целикова С.Д. управляющий автомобилем Мерседес бенц, Е300 г/н № был остановлен сотрудниками полиции и при замере светопропускания боковых стекол прибором «Тоник 14258», поверка от 22.09.2024 светопропускание составило 5 %, что не соответствует требованиям, установленным в п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ32565-2013.

В отношении Целикова С.Д. было вынесено постановление № 18810064240000172937 от 22 сентября 2024 года, по ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ, однако при проверке базы данных установлено, что ранее в отношении Целикова С.Д. ранее было составлено постановление об административном правонарушении № 18810064240001592336 от 11.08.2024 года по ч.3 прим.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п.4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза « О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п.5.1.5 ГОСТ32565-2013, светопропускание передних боковых стекол составило 5% ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, однако Целиков С.Д. законного требования сотрудника полиции не выполнил, а именно не устранил пленочное покрытие на передних боковых стекол автомобиля.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Изложенные выше доказательства суд находит достаточными для признания Целиков С.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Целиковым С.Д. административного правонарушения, данные о личности, признание вины, имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Целикова С. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление МВД России по г.Саратову, код подразделения – 099, л/с 04601108790), КПП 645201001, ИНН 6452027746, ОКТМО 63701000, номер корсчета 40102810845370000052, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК 016311121, УИН: 18810464240950030948, КБК 188 11601191019000140.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: