logo

Протасов Захар Викторович

Дело 5-202/2025

В отношении Протасова З.В. рассматривалось судебное дело № 5-202/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Бойковым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Протасовым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-202/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Амурский городской суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бойков Антон Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.05.2025
Стороны по делу
Протасов Захар Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, email: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-202/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Амурск 26 мая 2025 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бойков А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Протасова З. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Протасова З. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнослужащим не являющегося, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Протасов З.В. 25.05.2025 в 16 час. 00 мин. находясь в общественном месте: на лестничной площадке третьего этажа в пятом подъезде по <адрес>, в <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении судом дела об административном правонарушении Протасов З.В. свою вину признал полностью, с протоколом согласился, письменное объяснение подтвердил.

Выслушав Протасова З.В., исследовав материалы дела об административном правонаруше...

Показать ещё

...нии, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Протасов З.В. 25.05.2025 в 16 час. 00 мин. находясь в общественном месте: на лестничной площадке третьего этажа в пятом подъезде по <адрес>, в <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.

Приведенные обстоятельства помимо собственного признания вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, Протасовым З.В. не оспариваются: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2025 серии 27ХК № 432870; протоколом об административном задержании 27 АЗ № 267487 от 25.05.2025, объяснениями Протасова З.В. и Протасовой Н.Г. рапортом о происшествии, зарегистрированным в КУСП № 3241 от 25.05.2025.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что действия Протасова З.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Протасова З.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Протасову З.В. наказания в виде административного штрафа, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Протасова З. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН 2706008982, КПП 270601001, БИК 010813050, ОКТМО 08603101, ЕКС 40102810845370000014, номер счета получателя платежа 03100643000000012200,КБК 18811601201010601140,отделение Хабаровск/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, наименование платежа: административный штраф, УИН 18880427250194328701.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в Амурский городской суд Хабаровского края по адресу: просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск Хабаровский край.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бойков

Свернуть
Прочие