Протопопов Олег Дормидонтович

№ 2а-NK-207/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Зырянка 11 декабря 2024 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., с участием административного истца – прокурора Нижнеколымского района Колесова М.В., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи административное дело

по административному иску прокурора Нижнеколымского района РС(Я) к Протопопову О.Д. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Нижнеколымского района РС(Я) обратился в Верхнеколымский районный суд РС(Я) с административным исковым заявлением, которым просит прекратить действия прав на управление транспортными средствами Протопопова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и обязать ответчика сдать удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ в Госавтоинспекции Отд МВД России по Нижнеколымскому району не позднее дня следующего за вступлением решения суда в законную силу

Административный истец – прокурор Нижнеколымского района Колесов М.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Протопопов О.Д., надлежаще извещен, не явился, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Госавтоинспекция Отд МВД России по Нижнеколымскому району Реев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела им...

...еется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте постоянного судебного присутствия Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (skoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на имя Протопопова О.Д. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РС(Я) «Нижнеколымская ЦРБ», Протопопов О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учету у врача-психиатра с диагнозом: <данные изъяты> и учитывая активность болезни, наличие ремиссии не фиксировалось.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьями 23 и 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 (ред. от 23 сентября 2002 года) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (далее - Перечень).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Протопопову О.Д. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на управление транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Изъятие, аннулирование или замена данного удостоверения не производилась.

Прокуратурой Нижнеколымского района РС (Я) была проведена проверка исполнения федерального законодательства в области дорожного движения. В ходе которой было установлено, что Протопопов О.Д. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача-психиатра ГБУ РС(Я) «Нижнеколымская ЦРБ» с диагнозом F-00.1 (деменция при болезни Альцгеймера), имеет противопоказания к управлению транспортным средством. Данная информация позволила прокуратуре рассмотреть вопрос о возможности обращения в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением о прекращении права Протопопова О.Д. на управление транспортными средствами.

Согласно статье 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, наличие у Протопопова О.Д. вышеуказанного заболевания, является основанием для ограничения права на управление транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора, и прекращения права Протопопова О.Д. на управление транспортными средствами на основании ранее выданного удостоверения.

Административный истец согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Сумма государственной пошлины определяется правилами статьи 333.19 НК РФ и составит 3 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск прокурора Нижнеколымского района РС(Я) в интересах неопределенного круга лиц к Протопопову О.Д. о прекращении действия прав на управление транспортными средствами, - удовлетворить.

Прекратить действие права Протопопова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Протопопова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами в ОГАИ ОМВД России по <адрес> не позднее дня, следующего за вступлением решения в законную силу.

Взыскать с Протопопова О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 12 декабря 2024 года.

Судья О.И. Зиничева