Проводникова Татьяна Николаевна

Дело 2-3333/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июня 2012 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И.

при секретаре Камаловой Г.,

с участием представителя истца Исламовой М.А., ответчиков Фирсова В.А., Фирсовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЗАСК» к Фирсову В.А., Фирсовой Е.В., Проводниковой Т.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЗАСК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности к Фирсову В.А., Фирсовой Е.В., Проводниковой Т.Н.. Истец мотивирует исковые требования тем, что является управляющей организацией <адрес> которого зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма ответчики. Лицевой счет открыт на <данные изъяты>-х человек. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Фирсов В.А., Фирсова Е.В. в судебном заседании признали исковые требования о взыскании основной суммы...

... задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и неустойки в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Проводникова Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Ответчик Фирсов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО УК «ЗАСК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Фирсова Е.В. и Проводникова Т.Н. также зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ООО УК «ЗАСК» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики проживают в данном жилом помещении на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Фирсов В.А. является нанимателем жилого помещения, ответчики Фирсова Е.В., Проводникова Т.Н. - членами семьи нанимателя.

Согласно протокола подведения итогов по решениям, принятым общим собранием собственников помещений, ООО УК «ЗАСК» является управляющей организацией <адрес>.

Сумма имеющейся у ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается расчетом суммы долга, подписанным генеральным директором ООО УК «ЗАСК», сведениями об оплатах по датам, счетом-извещением за апрель 2012 г., копией лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии со ст.ст. 678, 682 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.2 ст. 69, ст. 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (неустойка).

Пунктом 5.3 договора социального найма предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платы за жилье и коммунальные услуги наниматель уплачивает пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма образовавшейся у ответчиков неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается расчетом, копией лицевого счета.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу предусмотренных договором процентов, принимая во внимание, что Фирсов В.А. является инвалидом 1 группы, суд считает неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. несоразмерной последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При этом судебные расходы не могут быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке, поскольку это не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ЗАСК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Фирсова В.А., Фирсовой Е.В., Проводниковой Т.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «ЗАСК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Фирсова В.А. в пользу ООО «Управляющая компания «ЗАСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Фирсовой Е.В. в пользу ООО «Управляющая компания «ЗАСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Проводниковой Т.Н. в пользу ООО «Управляющая компания «ЗАСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья /Мироненко М. И./