Ватрушкин Дмитрий Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2016 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ватрушкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около в <данные изъяты>. Ватрушкин Д.Н., находясь в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ватрушкин Д.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Ф...

...едерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного страшим участковым уполномоченным ОП № УМВД РФ по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Ватрушкин Д.Н., находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Виновность Ватрушкина Д.Н. подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5

Согласно представленной справке Ватрушкин Д.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначалось административное наказание в виде штрафа и административный арест.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Ватрушкиным Д.Н. совершено мелкое хулиганство, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, и то, что ранее Ватрушкин Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, но должных выводов не сделал, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>, что является законной и обоснованной мерой ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Ватрушкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лащенова

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ватрушкина Д.Н., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Ватрушкина Д.Н., из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Ватрушкин Д.Н. находился в состоянии опьянения в коридоре 3-этого этажа <адрес>, устроил скандал в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе судебного разбирательства Ватрушкин Д.Н. вину не признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Ватрушкиным Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Ватрушкина Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт нарушения Ватрушкиным Д.Н. общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ...

...рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы составлены уполномоченными лицами, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт совершения Ватрушкиным Д.Н. мелкого хулиганства установлена в ходе судебного заседания и доказана достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, обстоятельства дела, данные о личности виновного и его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Ватрушкина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Индрикова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2016 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ватрушкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. Ватрушкин Д.Н., находясь в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ватрушкин Д.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождаю...

...щееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного страшим участковым уполномоченным ОП № 2 УМВД РФ по г. Чебоксары, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Ватрушкин Д.Н., находясь в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Виновность Ватрушкина Д.Н. подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО9., объяснениями ФИО8

Согласно представленной справке Ватрушкин Д.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему назначалось административное наказание в виде штрафа и административный арест.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Ватрушкиным Д.Н. совершено мелкое хулиганство, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, и то, что ранее Ватрушкин Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, но должных выводов не сделал, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>, что является законной и обоснованной мерой ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Ватрушкина Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю.Индрикова