logo

Проворотова Наталья Александровны

Дело 5-1013/2020

В отношении Проворотовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-1013/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Авдеевым Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проворотовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1013/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеев Евгений Алексеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
19.11.2020
Стороны по делу
Проворотова Наталья Александровны
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-1013/2020

УИИ 22RS0066-01-2020-006383-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

19 ноября 2020 года г. Барнаул, ул. Папанинцев, д. 130, каб. 226

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Авдеев Евгений Алексеевич, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), составленным в отношении Провоторой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Участковым уполномоченным отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу 11.11.2020 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

19 ноября 2020 года административное дело поступило в районный суд.

Указанный материал не может быть принят к производству судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая ...

Показать ещё

...не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен на двух листах, при этом лист протокола, содержащий сведения о вмененном правонарушении, не подписан лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу, что дает обоснованные сомнения в осведомленности лица, привлекаемого к административной ответственности о том, в чем именно он обвиняется. Кроме того, указанное является причиной обоснованных сомнений в получении лицом копии того листа протокола, который им не подписан.

Таким образом, судом установлены нарушения требований ст. 28.2. КоАП РФ, которые невозможно устранить при рассмотрении дела в суде, поскольку составление протокола не обеспечило возможность надлежащей реализации права на защиту при производстве по делу, в связи с чем, административный материал подлежит возврату должностному лицу, его составившего.

Руководствуясь статьями 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 11.11.2020 серии <данные изъяты> №<данные изъяты>, составленный в отношении Провоторой Н.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить вместе с иными материалами дела в отдел полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ, либо опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Е.А. Авдеев

Свернуть
Прочие