logo

Гладышева Мила Сергеевна

Дело 2-576/2025 (2-4049/2024;) ~ М-2909/2024

В отношении Гладышевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-576/2025 (2-4049/2024;) ~ М-2909/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладышевой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладышевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-576/2025 (2-4049/2024;) ~ М-2909/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Волжский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимагин Евгений Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гладышев Мирон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гладышев Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гладышева Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гладышева Мила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гладышева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
О МВД России по Волжскому району Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0007-01-2024-004542-78

Дело № 2-576/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> к Г.С.Г., Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Г.С.Г., Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указав, что что <адрес> в пгт. <адрес> является муниципальной квартирой. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы ответчики. Дом, в котором расположена указанная квартира признан аварийным и подлежащим сносу, земельный участок под домом изъят. Просит признать ответчиков утратившими право собственности жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутст...

Показать ещё

...вие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что одними из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении споров настоящей категории, являются причина и длительность отсутствия ответчика в жилом помещении, характер его выезда (вынужденный или добровольный, временный или постоянный), наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобретение ответчиком права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, а также исполнение обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что, согласно справке, выданной Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Г.М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Главы городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу», <адрес> в пгт. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Главы городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков, жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на изымаемых земельных участках и предоставлении собственникам помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными, непригодными для проживания и подлежащих сносу других помещений», земельный участок под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, изъят.

На основании договора №А-2 социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> (наймодатель) Г.Т.Н. (наниматель) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение (квартира), находящееся в муниципальной собственности, площадью 28,6 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, Г.Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в предоставленной ей и членам ее семьи по вышеназванному договору социального найма квартире, по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, <адрес> А, <адрес>.

Однако члены ее семьи - Г.С.Г., Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. остались зарегистрированы в жилом помещении – <адрес> в пгт. <адрес>, который признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно комиссионного акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Г.С.Г. проживает по адресу: пгт. Стройкерамика, <адрес> А, <адрес>, а Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. проживают по адресу: пгт. Смышляевка, <адрес>.

Совокупность установленных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о том, что ответчики фактически отказались от исполнения договора социального найма жилого помещения по адресу: по адресу: <адрес>.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

В данном случае жилое помещение не может быть признано местом жительства ответчиков.

Сохранение регистрации не проживающих в муниципальном жилом помещении ответчиков нарушает жилищные и имущественные права истца, поскольку аварийное жилье подлежит сносу.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> удовлетворить.

Признать Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, Г.М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении <адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отелом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением: квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отелом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А.Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А.Тимагин

Свернуть
Прочие