Гладышева Мила Сергеевна
Дело 2-576/2025 (2-4049/2024;) ~ М-2909/2024
В отношении Гладышевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-576/2025 (2-4049/2024;) ~ М-2909/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладышевой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладышевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 63RS0007-01-2024-004542-78
Дело № 2-576/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2025 г. г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре судебного заседания Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> к Г.С.Г., Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Г.С.Г., Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета указав, что что <адрес> в пгт. <адрес> является муниципальной квартирой. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы ответчики. Дом, в котором расположена указанная квартира признан аварийным и подлежащим сносу, земельный участок под домом изъят. Просит признать ответчиков утратившими право собственности жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутст...
Показать ещё...вие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что одними из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении споров настоящей категории, являются причина и длительность отсутствия ответчика в жилом помещении, характер его выезда (вынужденный или добровольный, временный или постоянный), наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобретение ответчиком права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, а также исполнение обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что, согласно справке, выданной Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Г.М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Главы городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими сносу», <адрес> в пгт. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением Главы городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков, жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных на изымаемых земельных участках и предоставлении собственникам помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными, непригодными для проживания и подлежащих сносу других помещений», земельный участок под многоквартирным домом по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>, изъят.
На основании договора №А-2 социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> (наймодатель) Г.Т.Н. (наниматель) и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение (квартира), находящееся в муниципальной собственности, площадью 28,6 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, <адрес>.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, Г.Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в предоставленной ей и членам ее семьи по вышеназванному договору социального найма квартире, по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, городское поселение Смышляевка, пгт. Стройкерамика, <адрес> А, <адрес>.
Однако члены ее семьи - Г.С.Г., Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. остались зарегистрированы в жилом помещении – <адрес> в пгт. <адрес>, который признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно комиссионного акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Г.С.Г. проживает по адресу: пгт. Стройкерамика, <адрес> А, <адрес>, а Г.В.с., Г.М.с., Г.М.А. проживают по адресу: пгт. Смышляевка, <адрес>.
Совокупность установленных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует о том, что ответчики фактически отказались от исполнения договора социального найма жилого помещения по адресу: по адресу: <адрес>.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенными в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.
В данном случае жилое помещение не может быть признано местом жительства ответчиков.
Сохранение регистрации не проживающих в муниципальном жилом помещении ответчиков нарушает жилищные и имущественные права истца, поскольку аварийное жилье подлежит сносу.
Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> удовлетворить.
Признать Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, Г.М.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении <адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отелом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением: квартирой, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Г.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Г.В.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Г.М.с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отелом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Смышляевка, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.
Судья: Е.А.Тимагин
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А.Тимагин
Свернуть