Проявин Анатолий Михайлович
Дело 1-142/2015
В отношении Проявина А.М. рассматривалось судебное дело № 1-142/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Кукиной Е.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проявиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.04.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
Дело № 1-142/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Мурманск «29» апреля 2015 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кукиной Е.Н.,
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Морозовой О.Ю.,
защитника: адвоката коллегии адвокатов <данные изъяты> Рученкова Д.В., представившего удостоверение № от 13.01.2004 и ордер № от 29.04.2015,
рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению
ПРОЯВИНА А.М., *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 19.03.2007 по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 31.01.2011 года освобожден условно-досрочно на 01 год 08 месяцев 18 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Проявин А.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
24 июля 2014 года, в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 00 минут, Проявин А.М., находясь у дома № корпус № по улице <данные изъяты> в городе Мурманске, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, за денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, ...
Показать ещё...смола каннабиса), массой 4, 810 грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере.
Данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил при себе до момента его задержания в 19 часов 50 минут 24 июля 2014 года у дома № по переулку <данные изъяты> в городе Мурманске, и изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Мурманской области, в тот же день в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 54 минут, в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении здания УФСКН России по Мурманской области, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Проявин А.М. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органами предварительного следствия.
Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установлено, что ходатайство заявлено Проявиным А.М. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Действия подсудимого Проявина А.М. суд квалифицирует, как и предложено органом следствия – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При изучении личности подсудимого установлено, что Проявин А.М. ранее судим, к административной ответственности не привлекался.
Как следует из характеристики ФБУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Проявин А.М., за время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имел, добросовестно относился к труду, состоял в самодеятельных организациях осужденных, в целом характеризовался положительно.
По месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение не поступало. С 27 марта 2015 года находится на учете в отделе полиции № 1 УМВД России по городу Мурманску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
На учете у врачей наркологов и психиатров не состоит.
Согласно медицинскому освидетельствованию <данные изъяты>.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «а» ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что Проявин А.М. ранее судим за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, в условиях рецидива, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что Проявин А.М. полностью признал свою вину, раскаялся в совершенном преступлении, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, пенсионный возраст подсудимого, а также требования ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.
Между тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и возможности применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условным.
В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ подсудимый подлежит освобождению от наказания в связи актом амнистии, предусмотренным Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне».
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПРОЯВИНА А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.
Установить осужденному Проявину А.М. испытательный срок 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне»
ПРОЯВИНА А.М. от наказания освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннаьбиса), с остаточной массой 4,689 грамма, упакованное в полимерный пакет с полимерной застежкой горловины, находящееся, согласно квитанции № 3572 от 20.01.2015 года, в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Мурманской области - уничтожить;
- первоначальную упаковку наркотического средства, а так же пакет из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой со следами смывов с рук Проявина А.М., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по МО - уничтожить;
- мобильные телефоны «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», «Самсунг» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» - считать возвращенными Проявину А.М.;
- материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
Свернуть