Проявко Валентина Ивановна

Дело № 2-1147-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26 июня 2013 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Корнюха Н.В.,

-при секретаре Морозовой И.С.,

с участием истцов Калашникова А.И., Проявко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А.И., Проявко В.И. к администрации Крутологского сельского поселения Белгородского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

после смерти (дата обезличена) 1, открылось наследство, в массу которого вошли: земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью (информация скрыта) кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянной пристройкой под лит. «а», деревянным сараем под лит. «г», кирпичным погребом под лит. «Г1» по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском Калашникова А.И., Проявко В.И., ссылаясь на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество из-за отсутствия у наследодателя зарегистрированного права на него. Просили признать за собой право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании Калашников А.И., Проявко В.И., поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик администрация Крутологского сельского поселения в судебное заседание не явился, от главы ...

...поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не имеют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

1 умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись (номер обезличен) (л. д. 11).

После ее смерти открылось наследство, в массу которого вошли, в том числе: земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью (информация скрыта) кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянной пристройкой под лит. «а», деревянным сараем под лит. «г», кирпичным погребом под лит. «Г1» по адресу: (адрес обезличен) и земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

Принадлежность ей указанного имущества подтверждается следующими документами.

Архивной выпиской из постановления Главы администрации Крутологского сельского поселения от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право собственности», в том числе 1 (л.д.14).

Выписками из похозяйственной книги от (дата обезличена) о наличии у 1 на праве собственности земельных участков площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и площадью (информация скрыта) кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) (л.д.16,17), из кадастровых паспортов от (дата обезличена) видно, что земельным участкам присвоены новые кадастровые номера, соответственно № (номер обезличен) и № (номер обезличен) (л.д.21, 25).

Из справок Крутологского сельского поселения от (дата обезличена) №(номер обезличен) следует, что указанным земельным участкам присвоены географические адреса: (адрес обезличен) и второй участок (адрес обезличен) (л.д.18, 19).

В соответствии с п. п. 3 п. 2 ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выписка из похозяйственной книги является одним из правоустанавливающих документов на земельный участок.

Учитывая, что год постройки жилого дома (дата обезличена), на него открыт лицевой счет (номер обезличен), который зарегистрирован в похозяйственной книге (номер обезличен), где собственником всего домовладения зарегистрирована 1 для которой он был местом регистрации и постоянным местом жительства, суд считает установленным принадлежность домовладения наследодателю, в отсутствии государственной регистрации права.

В силу ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: супруг, дети, родители умершего.

Наследником первой очереди после смерти 1 являются ее дети, Калашников А.И., Проявко (Калашникова) В.И., а также 2. Факт родственных отношений подтверждается материалами настоящего гражданского дела, а также наследственного дела, из последнего следует, что все наследники приняли наследство в установленный законом срок, нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону в (информация скрыта) доли денежных средств, хранящихся в сберегательном банке России и компенсации по ритуальным услугам.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вместе с тем, 2 (дата обезличена) умер, о чем составлена актовая запись (номер обезличен) (л.д.12).

Наследников первой очереди после его смерти судом не установлено. В силу ст. 1143ГК РФ, истцы после его смерти являются наследниками второй очереди.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ после его смерти открылось наследство, в том числе в виде (информация скрыта) доли в праве указанного выше имущества, которое в силу ст. 1141 ГК РФ истца как наследники одной очереди наследуют в равных долях по (информация скрыта) доли в праве.

Таким образом, спорное имущество в виде жилого дома и двух земельных участков, зарегистрированное за 1 переходит по наследству истцам по (информация скрыта) доли в праве в порядке наследования по закону после смерти последней ((информация скрыта) доли в праве каждому), а также после смерти 2 ((информация скрыта) доли в праве каждому).

При установлении всех юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.

На основании ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1142, 1153, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

исковые требования Калашникова А.И., Проявко В.И. к администрации Крутологского сельского поселения (адрес обезличен) о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за Калашниковым А.И., Проявко В.И. право собственности за каждым по (информация скрыта) доли в праве на земельный участок с кадастровым № (номер обезличен) площадью (информация скрыта) кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью (информация скрыта) кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянной пристройкой под лит. «а», деревянным сараем под лит. «г», кирпичным погребом под лит. «Г1» по адресу: (адрес обезличен) и земельный участок с кадастровым № (номер обезличен) площадью (информация скрыта) кв.м. по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти матери 1, умершей (дата обезличена) и брата 2, умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Н.В. Корнюх