Романенков Николай Евгеньевич
Дело 1-93/2021
В отношении Романенкова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 1-93/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининградском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Ващуком С.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Романенковым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.11.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 года город Калининград
Калининградский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Ващука С.Р., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.А., с участием государственного обвинителя –заместителя военного прокурора Балтийского флота полковника юстиции Рахимова Р.Р., подсудимого Романенкова Н.Е., его защитника – адвоката Белова А.А., представившего удостоверение № 39/1268 и ордер № 7484 от 20 августа 2021 года, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №
Романенкова Николая Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,
установил:
Романенков в период с 22 часов 11 минут 25 марта 2021 года по 01 час 49 минут 27 марта 2021 года, находясь на территории войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес>, посредством мобильного телефона и вставленной в него SIM-карты с абонентским номером №, совершил хищение денежных средств путем проведения безналичных переводов денежных средств с банковского счета №, открытого 01 июня 2018 года на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, в общем размере 16100 рублей.
В судебном заседании подсудимый Романенков свою вину в содеянном признал, об обстоятельствах произошедшего дал показа...
Показать ещё...ния по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно явки с повинной от 18 августа 2021 года, Романенков сообщает, что он в период с 25 по 27 марта 2021 года совершил хищение денежных средств путем перевода через сервис «<данные изъяты> с банковского счета гражданина ФИО11 в общем размере 16100 рублей: 16000 рублей посредством абонентского номера ПАО «<данные изъяты>», последние четыре цифры 99-84, SIM-карту с которым он нашел на полигоне «<адрес> в <адрес>, переведя их на собственные банковские счета № и №, а сумму в размере 100 рублей на счет абонентского номера №, который на тот момент находился у него в пользовании.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с 10 июля 2019 года по 04 июля 2020 года он проходил военную службу по призыву в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. До этого, в период нахождения в войсковой части №, ему было выдано несколько SIM-карт для пользования, в том числе с номером №, который ДД.ММ.ГГГГ, через СМС-сообщения, он подключил к банковскому счету №, открытому на его имя в отделении ПАО «<данные изъяты>». В дальнейшем он потерял SIM-карту с абонентским номером №, отключить указанный номер от банковского счета забыл. В марте 2021 года он находился в одном из населенных пунктов <адрес>, где оператор ПАО «<данные изъяты>» связь не поддерживает, в связи с чем, какие-либо сообщения от ПАО «<данные изъяты>» ему не поступали, и контролировать расходные и приходные операции по своему счету он не мог. В конце марта 2021 года он зашел в приложение «<данные изъяты>» и обнаружил, что с его счета списаны денежные средства в размере 16000 рублей на банковский счет, принадлежащий гражданину ФИО1 Р. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена операция по пополнению баланса абонентского номера №.
Как усматривается из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск CD-RW, марки «<данные изъяты> объемом 700 mb, индивидуальный номер:№, поступивший из ПАО «<данные изъяты>», с сопроводительным письмом исх. ЗНО0157785783 от 25 августа 2021 года, на котором содержится следующая информация: на имя Романенкова Н.Е. открыты следующие счета: № и №, по счетам были произведены следующие операции (касаемо счета №, открытого на имя Потерпевший №1):
- 25 марта 2021 года 22 часа 11 минут поступление от Потерпевший №1 2000 руб;
- 25 марта 2021 года 22 часа 13 минут поступление от Потерпевший №1 4000 руб;
- 26 марта 2021 года 01 часа 27 минут поступление от Потерпевший №1 2000 руб;
- 27 марта 2021 года 01 часа 49 минут поступление от Потерпевший №1 1000 руб;
- 27 марта 2021 года 01 часа 51 минут поступление от Потерпевший №1 7000 руб.
Согласно протокола осмотра предметов от 26 августа 2021 года, осмотрен CD-R, индивидуальный номер: №, поступивший из ПАО «<данные изъяты>», с сопроводительным письмом исх. ЗНО0157399470, содержащий движение денежных средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1, к указанному банковскому счету подключен сервис «<данные изъяты>», привязан абонентский №, а также по счетам № и №, открытым на имя Романенкова Н.Е. в ПАО <данные изъяты>». Совершены следующие операции:
- 25 марта 2021 года около 22 часов 11 минут с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 руб. на банковский счет №, открытый на имя Романенкова Н.Е.;
- 25 марта 2021 года около 22 часов 11 минут с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 руб. на банковский счет №, открытый на имя Романенкова Н.Е.
- 25 марта 2021 года около 22 часов 13 минут с банковского счета №, принадлежащий Потерпевший №1, осуществлен перевод денежных средств в размере 4000 руб. на банковский счет №, открытый на имя Романенкова Н.Е.;
- 26 марта 2021 года около 01 часа 27 минут с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, осуществлен перевод денежных средств в размере 2000 руб. на банковский счет №, открытый на имя Романенкова Н.Е.;
- 26 марта 2021 года около 20 часов 52 минут с банковского счета, №, принадлежащего Потерпевший №1, осуществлен перевод денежных средств в размере 100 рублей на абонентский №, который находился в пользовании ФИО1;
- 27 марта 2021 года около 01 часа 49 минут с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, осуществлен перевод денежных средств в размере 1000 руб. на банковский счет №, открытый на имя Романенкова Н.Е.;
- 27 марта 2021 года около 01 часа 51 минут с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, осуществлен перевод денежных средств в размере 7000 руб. на банковский счет №, открытый на имя Романенкова Н.Е.
В соответствии с протоколом осмотра предметов от 06 октября 2021 года, осмотрен CD-R, индивидуальный номер: L№, поступивший из ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> за исх. 30168-СЗ-2021 от 28 сентября 2021 года, на котором содержится информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №. В период с 06 по 17 марта, 19 марта, в период с 22 марта по 23 марта, с 25 марта по 26 марта указанный номер находился в пользовании Романенкова Н.Е. в моменты проведения банковских операций по переводу денежных средств со счета Потерпевший №1 на счет Романенкова Н.Е., абонентский номер фиксировался базовыми станциями, расположенными приблизительно рядом с местом дислокации войсковой части № (<адрес>).
Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ему в период прохождения военной службы в войсковой части № выдали SIM-карту с абонентским номером №. После ДД.ММ.ГГГГ он потерял SIM-карту где-то на полигоне «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Вместе с ним на полигоне был его сослуживец Романенков, который 23 марта 2021 года убыл к месту дислокации войсковой части № он остался на полигоне.
Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 30 октября 2020 года № 217, от 27 ноября 2020 года № 236, копии служебной характеристики, Романенков с 30 октября 2020 года зачислен в списки личного состава воинской части, проходил военную службу в должности <данные изъяты>, по службе характеризовался командованием положительно.
Согласно сведениям из учреждений здравоохранения, Романенков на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а из данных информационных центров МВД России видно, что он не судим.
Давая оценку вышеприведенным доказательствам, суд признает их достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Романенкова в совершенном преступлении. Принимая во внимание фактическое поведение Романенкова в суде наряду со справками из учреждений здравоохранения, суд признает его вменяемым.
Поскольку Романенков в период с 22 часов 11 минут 25 марта 2021 года по 01 час 49 минут 27 марта 2021 года совершил хищение денежных средств в общей сумме 16100 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание Романенкова, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему, положительную характеристику командования.
При назначении наказания Романенкову и определении его размера суд исходит из тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, признанных смягчающими, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает признание подсудимым свой вины и раскаяние в содеянном, привлечение его к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, имущественное положение, размер причиненного ущерба потерпевшему, а также то, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, и его поведение во время и после совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Следовательно, расценивая в данном конкретном случае вышеуказанные обстоятельства дела, как исключительные, суд считает возможным назначить Романенкову, с применением статьи 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией части 3 статьи 158 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию преступления, в совершении которого обвиняется Романенков, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из положений ст.82 УПК РФ.
Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, складывающихся из суммы, выплаченной за счет федерального бюджета, принимавшему участие в уголовном деле по назначению защитнику-адвокату Белову А.А. в ходе предварительного следствия в размере 17050 рублей, в также в ходе судебного разбирательства в размере 1500 рублей, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 132 УПК РФ, полагает необходимым взыскать эти процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Романенкова.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
приговорил:
Романенкова Николая Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, на основании которой назначить ему с применением статьи 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения за участие в деле по назначению защитнику-адвокату Белову А.А. в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 18550 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, взыскать с осужденного Романенкова Николая Евгеньевича в доход государства.
По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Романенкова Н.Е. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- компакт-диск CD-RW, индивидуальный номер:№, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам Романенкова Н.Е., открытый на имя последнего в ПАО «<данные изъяты>»;
- компакт-диск CD-R, индивидуальный номер: L№, содержащий движение денежных средств по счету №, открытого на имя Потерпевший №1, а также по счетам № и №, открытым на имя Романенкова Н.Е. в ПАО «<данные изъяты>»;
- компакт-диск CD-R, индивидуальный номер: №, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера №; - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления.
В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Свернуть