Прудников Василмй Николаевич
Дело 2-2258/2016 ~ М-2021/2016
В отношении Прудникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2016 ~ М-2021/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Гончаровой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прудникова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прудниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2258/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
15 декабря 2016г. г Брянск
Володарский районный суд Брянской области в составе судьи Гончаровой В.И..,
при секретаре Борисовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2258/2016 по иску Прудниковой О.Л., Прудникова В.Н. к Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом в реконструированном состоянии
Установил:
Прудникова О.Л., Прудников В.Н. обратились в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом в реконструированном состоянии
Истцы Прудникова О.Л., Прудников В.Н., представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежащим образом, причин не явки суду истцы не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии с требованиями ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд,
Определил:
Гражданское дело № 2- 2258/2016 по иску Прудниковой О.Л., Прудникова Н.В. к Брянской городской администрации о сохранении дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом в реконструированном состоянии - оставить без рассмотр...
Показать ещё...ения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись
<сведения исключены>
<сведения исключены>
Свернуть