Прусман Софья Юрьевна

Дело № 2а-1482/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Синёвой И.З., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 административное дело № 2а-1482/2021 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к Прусман Софье Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (далее по тексту ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани) обратилась в суд с иском к Прусман С.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 1 855,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 96,61 руб., пени по земельному налогу в размере 1,40 руб., в общей сумме 1 953,01 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога и пени.

Согласно части 3 статьи 291 Кодекса административного производства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с этим, на основании определения Кировского районного суда г.Астрахани от 20 февраля 2021 г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопро...

...изводства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, указал - налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу статьи 402 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со статьей 405 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии ст.390, п.1, 2 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Судом установлено, что Прусман С.Ю. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани (далее Инспекция).

Согласно сведениям об учете (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу, Прусман С.Ю. является владельцем:

- квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 68,40 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Как усматривается из представленных документов, Инспекцией направлены налогоплательщику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок сумма налога, пени в бюджет не поступили.

Обязанность по уплате налога в законно установленный срок, в соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщиком не была исполнена.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные в них налоги, пени до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок сумма налога, пени в бюджет не поступили.

Инспекция в порядке, предусмотренном главой 11.1. КАС РФ, обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Прусман С.Ю. обязательных платежей и санкций.

Мировым судьей судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани судебный приказ был вынесен 21.08.2020г.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Астрахани от 08.09.2020г. судебный приказ № 2а-3600/2020 был отменен.

В связи с несвоевременной оплатой, на сумму задолженности были начислены пени по налогу на имущество в размере 8,03 руб., в размере 1,03 руб., пени по транспортному налогу в размере 52,75,00 руб., в размере 5,74 руб.

Оценивая применительно к изложенному фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа, взыскании с административного ответчика обязательных платежей и санкций, поскольку материалами дела подтверждается, что у налогоплательщика имеется недоимка по пени по налогу на имущество и пени по транспортному налогу, при этом налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по имущественному и транспортным налогам.

Неисполнение в добровольном порядке обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для их взыскания в судебном порядке.

Расчет взыскиваемой суммы является правильным, соответствует установленной ставке налога.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани к Прусман Софье Юрьевне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Прусман Софьи Юрьевны, место жительства: <адрес> в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани задолженность по налогу на имущество в размере 1 855,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 96,61 руб., пени по земельному налогу в размере 1,40 руб., в общей сумме 1 953,01 руб. руб.

Взыскать с Прусман Софьи Юрьевны в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.З. Синёва