Прусова Виктория Александровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Ивановой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3516\16 по иску ГУ УПФ РФ № 23 по г.Москве и Московской области к Прусовой В. А. о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Прусова В.А.с /дата/. получала пенсию по случаю потери кормильца, как обучающаяся по очной форме в ФГОУ СПО «Московский геологоразведочный техникум» с /дата/ срок обучения согласно справке № от /дата/- /дата/ Под расписку она была предупреждена, что при досрочном окончании учебы или смены формы обучения, она обязуется сообщить об этом в ГУ УПФ РФ № 23 по г.Москве и Московской области в трехдневный срок. При проверке пенсионного дела на обоснованность получения пенсии было выявлено, что Прусова В.А. обучалась в данном техникуме с /дата/ по /дата/, об окончании обучения ранее установленного срока она не сообщила в ГУ-УПФРФ №23 по г.Москве и Московской области. В результате чего образовалась переплата пенсии с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/ решила поставить Прусову В.А. в известность об образовавшейся переплате. До настоящего времени погашение задолженности не производилось.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о расс...

...мотрении дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась, ходатайств не заявляла, об отложении дела не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с вынесением, с согласия представителя истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, удержания из трудовой пенсии производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Пункт 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчица с /дата/ обучалась по очной форме в ФГОУ СПО «Московского геологоразведочного техникума» с /дата/ Срок обучения согласно справке № от /дата/- /дата/ Под расписку она была предупреждена, что при досрочном окончании учебы или смены формы обучения, она обязуется сообщить об этом в ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области в трехдневный срок. При проверке пенсионного дела на обоснованность получения пенсии было выявлено, что Прусова В.А. обучалась в данном техникуме с /дата/ по /дата/, об окончании обучения ранее установленного срока она не сообщила в ГУ-УПФРФ №23 по г.Москве и Московской области. В результате чего образовалась переплата пенсии с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/ решила поставить Прусову В.А. в известность об образовавшейся переплате.

До настоящего времени погашение задолженности не производилось.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину /сумма/, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 198, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Прусовой В. А. в пользу ГУ УПФ РФ № 23 по г.Москве и Московской области неосновательно приобретенные денежные средства, составляющие переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с /дата/ по /дата/ /сумма/

Взыскать с Прусовой В. А. госпошлину в доход местного бюджета /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.