Прядченко Михаил Николаевич

Дело №5-281/2021

УИД 61RS0060-01-2021-000796-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2021 года пос.Чертково

Ростовской области

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В.,

в помещении Чертковского районного суда Ростовской области по адресу: 346000, ул. Р. Люксембург, 106, пос. Чертково, Ростовская область,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Прядченко Михаила Николаевича, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прядченко М.Н. 30 сентября 2021 года в 15 час. 50 мин. находился в торговом зале магазина «Пятерочка» на ул. Лисичкина в селе Алексеево Лозовское Чертковского района Ростовской области без средств защиты - лицевой маски (респиратора), нарушив требования пункта 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области №272 от 05.04.2020г. «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением коронавирусной инфекции «COVID-19» (изм. от 03.08.2021 № 622), в период объявленного на территории Ростовской области режима повышенной готовности, введённого Распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природно...

...го и техногенного характера».

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: Распоряжение Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. N 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)". В соответствии с указанным распоряжением на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.

В судебное заседание Прядченко М.Н. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, путем направления СМС-извещения на номер телефона, указанный им в протоколе об административном правонарушении.

Вина Прядченко М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 317 от 30 сентября 2021 года в отношении Прядченко М.Н., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции (л.д. 3);

- фотоматериалом, зафиксировавшим факт нахождения Прядченко М.Н. в торговом зале магазина «Пятерочка» в с. Алексеево Лозовское Чертковского района Ростовской области без соблюдения установленных требований – ношения средств индивидуальной защиты маски (респиратора) (л.д. 6);

- рапортом ОППСП ОМВД России по Чертковскому району по факту нахождения Прядченко М.Н. в общественном месте в торговом зале магазина «Пятерочка» без средств защиты в указанное время (л.д. 5);

Представленные доказательства признаются судом допустимыми доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, подтверждают совершение вменяемого Прядченко М.Н. состава административного правонарушения.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Таким образом, вина Прядченко М.Н. в совершении административного правонарушения доказана на основе достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Действия Прядченко М.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере наказания Прядченко М.Н., учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, указанная мера наказания соответствует целям предупреждения совершения новых административных правонарушений, применение такой меры наказания, как предупреждение, в сложившихся обстоятельствах, создающих угрозу распространения коронавирусной инфекции, является недостаточной для достижения цели наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Прядченко Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Прядченко М.Н. ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Чертковский районный суд Ростовской области.

Судья:

Дело №2-99\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

20 февраля 2016 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Бондаревой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прядченко М.Н. к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прядченко М.Н. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Прядченко М.Н. не присутствовал, хотя был надлежащим образом уведомлен, его интересы по доверенности представляла ФИО1 которая заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в 1980 г. истцу и его семье была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации Алексеево-Лозовского сельского совета Чертковского района Ростовской области № от 11.06.1992 г. в собственность Прядченко М.Н. был предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м, по вышеуказанному адресу. Никаких правоустанавливающих документов на квартиру Прядченко М.Н. в то время выдано не было, но он более 20 лет пользуется квартирой, делает в ней ремонт. На балансе муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области данная квартира не значится, каких-либо сведений о праве собственности на нее в ЕГРП не имеется. В настоящее время у него возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на данную к...

...вартиру, но в упрощенном порядке квартиры не регистрируются, поэтому он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском в силу ст.234 ГК РФ. На основании изложенного, она просила суд признать право собственности Прядченко М.Н., 30.10.1952 года рождения, в силу приобретательной давности на объекты недвижимости: квартиру №1, состоящую из комнат, обозначенных на поэтажном плане №1,2,3,7,8, общей площадью 47,1 кв.м, в т.ч. жилой - 37,4 кв.м, погреб (литер П, площадью 16,2 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области - в судебном заседании не присутствовал, хотя был надлежащим образом уведомлен, представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска Прядченко М.Н. не возражал.

Выслушав представителя истца, ознакомившись с письменными мнениями ответчика, а также материалами дела, суд считает исковые требования Прядченко М.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет.. . приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд также исходит из того, что ответчик по делу - администрация муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области признал исковые требования истца Прядченко М.Н. и, при этом, не нарушаются права истца и ответчика.

В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прядченко М.Н. к администрации муниципального образования «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности Прядченко М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности на объекты недвижимости: квартиру №1, состоящую из комнат, обозначенных на поэтажном плане №1,2,3,7,8, общей площадью 47,1 кв.м, в т.ч. жилой - 37,4 кв.м, погреб (литер П, площадью 16,2 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.02.2016 г..

Председательствующий: