Пряхин Петр Викторович

Дело №2-397/2015 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Рожковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании «20» мая 2015 года в городе Жирновске дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к Пряхину П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России Губа А.А. действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. заключило с Пряхиным П. В. кредитный договор № (далее по тексту - «кредитный договор»), согласно которому банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,20 (девятнадцать целых две десятых) процента годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от 19.10.2011г. (копия прилагается) и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора, Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору, которое является нео...

...тъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п.3.3. кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущей календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Таким образом, у кредитора возникает право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>, которая включает:

просроченные проценты - <данные изъяты>;

просроченный основной долг - <данные изъяты>;- неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>;

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, просит суд взыскать с Пряхина П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гр. Пряхиным П. В..

Просит рассмотреть исковое заявление банка к Пряхину П.В. в отсутствие представителя банка. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Пряхин П.В. надлежаще извещенный о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Поскольку ответчик Пряхин П.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к Пряхину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. заключило с Пряхиным П. В. кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,20 процента годовых. Доказательством выдачи кредита Банком, является заявление заемщика на зачисление кредита на счет по вкладу от 19.10.2011г. и выписка о движении денежных средств на счете заемщика.

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора, Заемщик принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п.3.3. кредитного договора. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.2.2. периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком платежей.

Однако, Пряхин П.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей но погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.

С заемщиком неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием Банка погасить задолженность, звонили на мобильные и домашние телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

Между тем, Заемщик в установленный срок, согласно пунктам 3.1. и 3.2. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.

Данное обстоятельство подтверждается отчетом о всех операциях, историей операций погашения по договору, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес Пряхина П.В. ДД.ММ.ГГГГ года, за №.

Это обстоятельство является существенным нарушением договора, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном расторжении договора и взыскании с ответчика досрочно суммы кредита с процентами подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом общая сумма задолженности Пряхина П.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей и включает: просроченные проценты - <данные изъяты>;просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Правильность данного расчета проверена судом и сомнений не вызывает.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделение 8621 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>, в соответствии с имеющимся платежным поручением об уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и гр. Пряхиным П. В..

Взыскать с Пряхина П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова