Прянишникова Лидия Викторовна
Дело 9-135/2022 ~ М-766/2022
В отношении Прянишниковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-135/2022 ~ М-766/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Жигулевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Семеновой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прянишниковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прянишниковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2022 г. г. Жигулёвск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Прянишниковой Л. В. об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Прянишникова Л.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, требуя уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Прянишниковой Л.В. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки: указать в исковом заявлении ответчика (ответчиков), данные ответчика (ответчиков); предоставить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику (ответчикам) копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Направленная Прянишниковой Л.В. копия определения об оставлении иска без движения получена ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Указанные в определении судьи недостатки заявителем не устранены.
Таким образом, Прянишникова Л.В., будучи надлежащим образом извещенной об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнила, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Прянишниковой Л. В. исковое заявление об уточнении местоположения границ и площади земельного участк...
Показать ещё...а со всеми приложенными к нему документами.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова
Свернуть