logo

Пшигошев Давид Константинович

Дело 1-201/2020

В отношении Пшигошева Д.К. рассматривалось судебное дело № 1-201/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Османовым Р.Э. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 23 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшигошевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-201/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Османов Расул Эльмурзанович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.09.2020
Лица
Пшигошев Давид Константинович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.09.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ашракаева Д.Х.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Яхъяев Магомедали Яхъяевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Алёшин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 4/17-36/2020

В отношении Пшигошева Д.К. рассматривалось судебное дело № 4/17-36/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 сентября 2020 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Каргиновым Э.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшигошевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-36/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Каргинов Эльбрус Алиханович
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
06.10.2020
Стороны
Пшигошев Давид Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-315/2019

В отношении Пшигошева Д.К. рассматривалось судебное дело № 1-315/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Османовым Р.Э. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшигошевым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-315/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Моздокский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Османов Расул Эльмурзанович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2019
Лица
Пшигошев Давид Константинович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бутаева Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Алёшин
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-315/19

11901900007000745

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.<данные изъяты>, РСО-Алания 16 декабря 2019года.

<данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> района РСО-Алания Алёшина А.А.,

подсудимого - Пшигошева Д.К.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета адвокатской Палаты РСО-Алания Бутаевой Т.В, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Албеговой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <данные изъяты> районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Пшигошева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; с основным общим образованием; в браке не состоящего; не работающего; военнообязанного; не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

Пшигошев Д.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Пшигошев Д.К. вместе со своим несовершеннолетним другом ФИО4 катались в <адрес> на автомобиле марки «№» кузов белого цвета г.р.з. № регион, принадлежащем отцу последнего. Проезжая по пер. О. Кошевого <адрес>, Пшигошев Д.К. остановил указанный автомобиль, за рулем которого он передвигался, вышел из машины и направился на пустырь по нужде, а несовершеннолетний ФИО4 остался в салоне автомобиля. Пройдя вглубь пустыря, Пшигошев Д.К. увидел припаркованную грузовую автомашину марки «Зил» (автокран) под передним бампером которой в траве лежали радиатор системы охлаждения и три металлические опоры выдвижных стоек автокрана. Справив нужду, Пшигошев Д.К. вернулся к машине, сел в нее и пояснил несовершеннолетнему ФИО4, что в глуби указанного пустыря расположена грузовая автомашина марки «Зил» (автокран), около которой лежит радиатор системы охлаждения и три металлические опоры выдвижных стоек автокрана. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, несовершеннолетний Ф...

Показать ещё

...ИО4 предложил Пшигошеву Д.К. похитить указанные предметы, после чего сдать их на пункт приема металла и выручить от этого денежные средства для личных нужд, на что Пшигошев Д.К. ответил согласием. Затем, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 распределили между собой роли в совершении указанного преступления, согласно которым Пшигошев Д.К. должен был подъехать на автомобиле марки «<данные изъяты>» кузов белого цвета г.р.з. № регион к грузовой автомашине марки «Зил» (автокран), они вдвоем должны были выйти из автомобиля, убедиться в том, что за ними никто не наблюдает и их преступные действия остаются незамеченными, после чего вдвоем должны пройти к грузовой автомашине марки «Зил», совместными усилиями должны похитить лежащие около данной автомашины радиатор системы охлаждения и три металлические опоры выдвижных стоек автокрана, погрузив их в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>» кузов белого цвета г.р.з. А № регион и вместе с похищенным скрыться с места преступления.

В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, Пшигошев Д.К. подъехал на вышеуказанном легковом автомобиле к грузовой автомашине марки «Зил» (автокран) кабина голубого цвета г.р.з. Н № регион, принадлежащей ФИО5 и припаркованной в 20 метрах северо-восточнее от домовладения №<адрес> <адрес> РСО-Алания, где Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 вышли из автомобиля, убедились в том, что за ними никто не наблюдает и их преступные действия остаются незамеченными, после чего прошли к носовой части указанной грузовой автомашины и совместными усилиями похитили лежащие под передним бампером три металлические опоры выдвижных стоек автокрана каждая стоимостью 1 850 рублей и радиатор системы охлаждения стоимостью 6 400 рублей, погрузив их в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>» кузов белого цвета г.р.з. № 15 регион.

В продолжение задуманного, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 скрылись с места преступления вместе с похищенными предметами, сдав их в последующем на базу приема металла, расположенную по <адрес> РСО-Алания, а вырученные от этого денежные средства потратили в последующем на личные нужды.

Своими преступными действиями, Пшигошев Д.К. причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 950 рублей.

Он же, Пшигошев Д.К., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Пшигошев Д.К. вместе со своим несовершеннолетним другом ФИО4 гуляли в <адрес> РСО-Алания, где проживает Пшигошев Д.К. Проходя по <адрес> РСО-Алания, несовершеннолетний ФИО4 обратил внимание на припаркованный около домовладения № по указанной улице автомобиль марки <данные изъяты>» темно-оранжевого цвета г.р.з. М <данные изъяты> 15 регион, на передних дверях которого стекла были опущены, двери не были заперты, а капот был приоткрыт. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, несовершеннолетний ФИО4 предложил Пшигошеву Д.К. похитить с указанного автомобиля аккумуляторную батарею, чтобы в последующем установить ее на автомобиль марки «ВАЗ-21112» кузов белого цвета <данные изъяты> регион, принадлежащий отцу несовершеннолетнего ФИО4, на что Пшигошев Д.К. ответил согласием. Затем, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 распределили между собой роли в совершении указанного преступления, согласно которым несовершеннолетний ФИО4 должен был стоять рядом с указанным автомобилем и смотреть за тем, чтобы за ними никто не наблюдал и их преступные действия остались незамеченными, а Пшигошев Д.К. должен был подойти к данному автомобилю, открыть капот автомобиля, похитить с подкапотного пространства аккумуляторную батарею и вместе с похищенным скрыться с места преступления.

В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 45 минут, Пшигошев Д.К. подошел к носовой части автомобиля марки «<данные изъяты>» темно-оранжевого цвета г.р.з. <данные изъяты> регион, принадлежащего ФИО8 и припаркованного в 3 метрах северо-западнее от домовладения №<адрес> <адрес> РСО-Алания, а несовершеннолетний ФИО4 стоял в 5-6 метрах от указанного автомобиля и смотрел за тем, чтобы за ними никто не наблюдал и их преступные действия остались незамеченными. Подойдя к носовой части автомобиля марки «<данные изъяты>» темно-оранжевого цвета г.р.з. <данные изъяты> регион, Пшигошев Д.К. просунул руку под капот и открыл его, после чего скинул клеммы с аккумуляторной батареи в корпусе черного цвета без названия фирмы мощностью 60 Ah стоимостью 1 900 рублей и похитил ее с подкапотного пространства.

В продолжение задуманного, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 скрылись с места преступления вместе с вышеуказанной похищенной аккумуляторной батареей, сдав ее в последующем на пункт приема металла, расположенный по <адрес> РСО-Алания, а вырученные от этого денежные средства потратили в последующем на личные нужды.

Своими преступными действиями, Пшигошев Д.К. причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1 900 рублей.

Он же, Пшигошев Д.К., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Пшигошев Д.К. находился по месту своего жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес>, вместе со своим несовершеннолетним другом ФИО4 Примерно в 19 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО4 находясь по указанному адресу наедине с Пшигошевым Д.К. предложил последнему выехать на автомобиле марки «ВАЗ-21112» кузов белого цвета г.р.з. № регион, принадлежащем отцу несовершеннолетнего ФИО4, в <адрес> РСО-Алания, подыскать подходящий металлолом и похитить его, чтобы в последующем сдать похищенное на пункт приема металла и выручить от этого денежные средства для личных нужд, на что Пшигошев Д.К. ответил согласием. Затем, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 распределили между собой роли в совершении указанного преступления, согласно которым они должны были выехать в <адрес> РСО-Алания на вышеуказанном легковом автомобиле и ездить по селу в поисках подходящего металлолома, найдя металлолом, несовершеннолетний ФИО4 должен был смотреть за тем, чтобы за ними никто не наблюдал и их преступные действия остались незамеченными, а Пшигошев Д.К. должен был непосредственно похитить выбранный ими металлолом, который они должны были положить в багажник автомобиля и вместе с похищенным скрыться с места преступления.

Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 сели в автомобиль марки «<данные изъяты>» кузов белого цвета г.р.з. № регион, за рулем которого находился Пшигошев Д.К. и выехав в с. Веселое Моздокского района РСО-Алания, стали ездить по селу в поисках подходящего металлолома. Проезжая по <адрес>, они обратили внимание на грузовую автомашину марки «ГАЗ-53», припаркованную около одного из домовладений, капот которой находился в приоткрытом положении и решили похитить с подкапотного пространства указанной автомашины какое-либо металлическое изделие.

В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, Пшигошев Д.К. подошел к носовой части грузовой автомашины марки «ГАЗ-53» кабина голубого цвета г.р.з. № регион, принадлежащей ФИО8 и припаркованной в 30 метрах юго-западнее от домовладения №<адрес>-Алания, а несовершеннолетний ФИО4 стоял в 5-6 метрах от указанного автомобиля и смотрел за тем, чтобы за ними никто не наблюдал и их преступные действия остались незамеченными. Подойдя к носовой части указанной грузовой автомашины, Пшигошев Д.К. взобрался на передний бампер, просунул руку под капот и открыл его, после чего увидел в подкапотном пространстве радиатор системы охлаждения, подергав который, убедился, что радиатор закреплен лишь на патрубках и что ему одному не удастся выдернуть его с подкапотного пространства, после чего позвал на помощь несовершеннолетнего ФИО4 и они вдвоем общими усилиями выдернули указанный радиатор системы охлаждения стоимостью 4 240 рублей с подкапотного пространства, похитив его.

В продолжение задуманного, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 скрылись с места преступления вместе с похищенным радиатором системы охлаждения, сдав его в последующем на пункт приема металла, расположенный по <адрес> РСО-Алания, а вырученные от этого денежные средства потратили в последующем на личные нужды.

Своими преступными действиями, Пшигошев Д.К. причинил потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 4 240 рублей.

Он же, Пшигошев Д.К., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Пшигошев Д.К. вместе со своим несовершеннолетним другом ФИО4 выехали <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты> кузов белого цвета г.№ регион, принадлежащем отцу последнего. Заехав в <адрес> РСО-Алания и двигаясь по <адрес> у них заглох указанный автомобиль, после чего они обнаружили, что аккумуляторная батарея данного автомобиля пришла в негодность. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, несовершеннолетний ФИО4 предложил Пшигошеву Д.К. найти в <адрес> РСО-Алания какой-нибудь автомобиль, с которого можно будет похитить аккумуляторную батарею, чтобы в последующем установить ее на автомобиль марки «<данные изъяты>» кузов белого цвета г.р.з. № регион, на что Пшигошев Д.К. ответил согласием. Затем, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 распределили между собой роли в совершении указанного преступления, согласно которым они должны были совместными усилиями найти <адрес> РСО-Алания подходящий автомобиль, после чего несовершеннолетний ФИО4 должен был смотреть за тем, чтобы за ними никто не наблюдал и их преступные действия остались незамеченными, а Пшигошев Д.К. должен был непосредственно открыть капот выбранного ими автомобиля и похитить с подкапотного пространства аккумуляторную батарею, после чего они вместе с похищенным должны были скрыться с места преступления.

Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, Пшигошев Д.К. вместе с несовершеннолетним ФИО4 направились пешком по <адрес> в поисках какого-либо автомобиля. Проходя около одного из домовладений по <адрес>, они обратили внимание на припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-21093», с которого и решили похитить аккумуляторную батарею.

В связи с возникшим преступным умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределению ролей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, Пшигошев Д.К. подошел к автомобилю марки «ВАЗ-21093» кузов серебристого цвета г.р.з. №, принадлежащему ФИО9 и припаркованному в 10 метрах северо-восточнее от домовладения <адрес> РСО-Алания, а несовершеннолетний ФИО4 стоял в 5-6 метрах от указанного автомобиля и смотрел за тем, чтобы за ними никто не наблюдал и их преступные действия остались незамеченными. Подойдя к указанному автомобилю, Пшигошев Д.К. обнаружил, что двери указанного автомобиля заперты, после чего прошел к двери багажника, которая оказалось незапертой, открыл ее и через багажник пролез в салон автомобиля, где дернул рычаг открывания капота и через водительскую дверь вылез с автомобиля, затем открыл капот и обнаружил, что клеммы на аккумуляторной батарее крепко закручены и позвал на помощь несовершеннолетнего ФИО4, так как у последнего при себе имелся ключ на «10». Несовершеннолетний ФИО4 подошел к носовой части автомобиля, при помощи указанного ключа открутил болты на клеммах и вытащил с подкапотного пространства аккумуляторную батарею в корпусе белого цвета без названия фирмы мощностью 60 Ah стоимостью 1 900 рублей, похитив ее.

В продолжение задуманного, Пшигошев Д.К. и несовершеннолетний ФИО4 скрылись с места преступления вместе с вышеуказанной похищенной аккумуляторной батареей, оставив ее в последующем в своем пользовании.

Своими преступными действиями, Пшигошев Д.К. причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пшигошев Д.К., в присутствии защитника - адвоката Бутаевой Т.В подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, и полностью признал свою вину по инкриминированным обстоятельствам совершенных им преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Бутаева Т.В., а также государственный обвинитель Алешин А.А не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО8, ФИО5, ФИО9 в судебное заседание не явились, прислав заявления в которых просят рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства не возражают, причиненный им в результате совершенного преступления материальный ущерб возмещен следователем частично, просят наказать подсудимого по усмотрению суда.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Пшигошев Д.К., осознал характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, которые инкриминируются Пшигошеву Д.К., не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Пшигошева Д.К.

- по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО5).

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО8).

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО8).

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО9).

При назначении Пшигошева Д.К., вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Пшигошева Д.К., и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд также исходит из требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Преступления Пшигошевым Д.К, совершены умышленно, и они, по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Пшигошева Д.К., суд учитывает, что он: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется с удовлетворительной стороны; в браке не состоит; не работает; на учете у врачей нарколога психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пшигошеву Д.К. по всем вмененным ему эпизодам, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех вмененных ему преступлений.

В обвинительном заключении следователем в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Пшигошева Д.К. по всем эпизодам указан п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору».

В связи с тем, что указанное отягчающее обстоятельство предусмотрено п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и является составной частью объективной стороны данного преступления, поэтому оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания и подлежит исключению, как ошибочно указанное.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Пшигошеву Д.К. по каждому из совершенных им преступлений, судом не установлено.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуПшигошеву Д.К. положения ч.1 ст.62 УК РФ, влияют на назначение наказания подсудимого по каждому из совершенных им преступлений.

Кроме того, при назначении Пшигошеву Д.К. наказания, суд исходит из требований ст.ст.17 и 69 УК РФ.

Исходя из изложенного, суд полагает, что при совокупности преступлений, Пшигошеву Д.К. за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ.

В связи с наличием полного признания вины, раскаяния Пшигошева Д.К. в содеянном, а так же активного способствования раскрытию и расследованию всех преступлений, суд считает, что наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, должно быть назначено ему именно путем частичного сложения наказаний.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Пшигошева Д.К., от наказания, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Пшигошеву Д.К., должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из вмененных эпизодов.

С учетом тяжести и обстоятельств совершения Пшигошевым Д.К., преступлений, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких мер наказания, предусмотренных санкциями данных норм уголовного закона, так как по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление.

Вместе с тем, учитывая личность и вышеприведенные характеризующие данные Пшигошева Д.К., наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого Пшигошева Д.К возможно без изоляции от общества, и считает допустимым применить к нему при назначении окончательного наказания, на основании ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы, с ограничением свободы, либо без таковых.

С учетом личности подсудимого Пшигошева Д.К., наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств по всем вмененным ему эпизодам преступлений, суд не считает целесообразным применение к Пшигошеву Д.К. дополнительного вида наказаний в виде ограничения свободы соответственно не применяет его.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать подсудимого Пшигошева Д.К., не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, состояния его здоровья, суд, с учетом требований п. 71 ч.1 ст. 299 УПК РФ, не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 531 УК РФ за каждое из совершенных им преступлений.

По настоящему уголовному делу Пшигошев Д.К. не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался.

Оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, для избрания в отношении Пшигошева Д.К какой-либо меры пресечения, перечень которых указан в ст.98 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: три металлические опоры выдвижных стоек автокрана, возвращены под сохранную расписку законному владельцу потерпевшему ФИО5, - следует оставить у негоже, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию

- аккумуляторная батарея в корпусе черного цвета с номерными обозначениями <данные изъяты>, возвращена под сохранную расписку законному владельцу потерпевшему ФИО8 - следует оставить у него, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию,

- аккумуляторная батарея в корпусе белого цвета, возвращена под сохранную расписку законному владельцу потерпевшему ФИО9 следует оставить у него, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Пшигошеву Д.К., оказана юридическая помощь по назначению, необходимо оплатить услуги адвоката Бутаевой Т.В., за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу нет, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пшигошева ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 ; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.- в виде 1 (одного) года лишения свободы.( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО5)

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО8)

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО8)

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества ФИО9).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Пшигошеву Давиду Константиновичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Пшигошеву Д.К. наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать Пшигошева Д.К. не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением условно осужденного Пшигошева Д.К. - возложить на филиал по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

три металлические опоры выдвижных стоек автокрана, возвращены под сохранную расписку законному владельцу потерпевшему ФИО5, - оставить у него, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию

- аккумуляторная батарея в корпусе черного цвета с номерными обозначениями №, возвращена под сохранную расписку законному владельцу потерпевшему ФИО8 - оставить у него, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию,

- аккумуляторная батарея в корпусе белого цвета, возвращена под сохранную расписку законному владельцу потерпевшему ФИО9 - оставить у него, сняв все ограничения по распоряжению и пользованию

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Бутаевой Т.В. за оказание ею юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э.Османов

Свернуть
Прочие