Пшонова Екатерина Викторовна

Гражданское дело № 2-355/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Рудковской О.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2018 по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в г. Сургуте ХМАО-Югры к Пшоновой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в г. Сургуте ХМАО-Югры обратилось в суд с иском к Пшоновой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Пшоновой Е.В. установлена компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы Пшоновым Е.А. в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Для реализации Указа от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее-Правила). В соответствии со сведениями персонифицированного учета Пшонова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла трудовую деятельность. Пшонова Е.В. своевременно не сообщила Управлению о наступлении обстоятельств, влекуших прекращение компенсационной выплаты и своими действиями причинила Пенсионному фонду РФ ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Управлением в адрес Пшоновой Е.В. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, № о необходимости внесения...

... на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО-Югре излишне полученной компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей в добровольном порядке. До настоящего времени указанное требование не исполнено. В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Пшоновой Е.В. незаконно полученную выплату в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Пшоновой Е.В. установлена компенсационная выплата по уходу за инвалидом 1 группы Пшоновым Е.А. в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Для реализации Указа от 26.12.2006 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года № 343 утверждены «Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» (далее-Правила).

В соответствии с п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсий, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В соответствии со сведениями персонифицированного учета Пшонова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в г.Сургуте направлено уведомление № в адрес Ахмедовой А.М. о необходимости внесения на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО-Югре излишне полученную компенсационную выплату в сумме <данные изъяты> копеек в добровольном порядке в срок до 10 дней со дня получения уведомления.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку добровольно ответчиком не возвращены истцу денежные средства, суд находит требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> копеек подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения долга составляют <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает за основу данный расчет, ответчиком расчет процентов не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в сумме <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> копеек подлежит возмещению с ответчика.

На основании вышеизложенного, исковые требования ГУ УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры к Пшоновой Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Пшоновой Е. В. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в г. Сургуте ХМАО-Югры неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Пшоновой Е. В. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ (межрайонное) в г. Сургуте ХМАО-Югры государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2018

Судья О.А. Рудковская