Пташук Марина Валерьевна
Дело 2-1244/2015 ~ М-1073/2015
В отношении Пташука М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1244/2015 ~ М-1073/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вараксиным П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пташука М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пташуком М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
10 июля2015 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Царёвой Е.П.,
с участием
представителя истца: М.,
представителя ответчика: М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску В. к ОАО о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по иску В. к ОАО о взыскании страхового возмещения.
В ходе судебного заседания дата стороны пришли к договоренности о заключении мирового соглашения, условия которого оформлены в письменном виде. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, само соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик в свою очередь обязуется произвести оплату в счет возмещения страховой выплаты в размере <данные изъяты> услуги представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг независимой оценки в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> в течении 15 рабочих дней с момента ...
Показать ещё...вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску В. к ОАО о взыскании страхового возмещения.
Определение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение 15 дней.
Судья П.В. Вараксин
Свернуть