Пуцын Александр Васильевич
Дело 2-1537/2012 ~ М-1350/2012
В отношении Пуцына А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1537/2012 ~ М-1350/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Капиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пуцына А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуцыным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-1537/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июля 2012 года г.Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего Капиной М.В.
При секретаре Евстюниной О.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Пуцыну А. В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог,
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Пуцыну А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № ххххххххххх и обращении взыскания на залог.
Исковое заявление подано истцом в Жуковский городской суд, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
В настоящем судебном заседании судом установлено, что в соответствии с п.8.2 кредитного договора № хххххххххххх, стороны договорились о том, что споры и разногласия подлежат рассмотрению в судебном порядке по фактическому местонахождению Кредитора (т.е. АКБ «Банк Москвы» ОАО) либо его филиала, выдавшего кредит (л.д.12). Местонахождение Кредитора указано в кредитном договоре, а именно: 107996, г.ххххххх, ул.хххххх, д.х/хх, стр.х (л.д.13).
Как следует из п.6.2 договора залога автомобиля № 00067/18/03514-07, стороны также договорились о том, что споры и разногласия подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Залогодержателя/филиала Залогодержателя. При этом адрес Залогодержателя (АКБ «Банк Москвы» ОАО) и его филиала указан в данном договоре: 107996, г.хххххххх, ул.ххххххххх, д.х/хх, стр.х (л.д.55).
Это позволяет безальтернативно определить суд, к территориальной подс...
Показать ещё...удности которого относится данный спор.
Согласно ст. 32 ГПК РФ регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Лишь подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, при заключении договоров стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договоров, в том числе и для данного дела.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
Следовательно, данное дело было принято Жуковским горсудом с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то, суд полагает, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению в суд по месту нахождения истца (Кредитора и Залогодержателя) в соответствии с договорной подсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 32, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Пуцыну А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залог направить по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 15 дней.
Судья
Свернуть