logo

Пудеев Александр Михайлович

Дело 2-1822/2025 ~ М-1163/2025

В отношении Пудеева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1822/2025 ~ М-1163/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сверчковым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пудеева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пудеевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1822/2025 ~ М-1163/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Ухтинская управляющая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пудеев Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1822/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» к Пудееву А.М. о взыскании долга и неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Пудееву А.М. о взыскании долга в сумме 32555 руб. 41 коп., неустойки в сумме 9095 руб. 57 коп., в обоснование заявленных требований указав, что П...М.И. был собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Обществом, как управляющей компанией, за период 2022 – 2025 г.г., оказано услуг на данную сумму. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, при этом П...М.И. умер, его предполагаемый наследник указан в качестве ответчика.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Обществом и собственником квартиры ...., возникли обязательства по оказанию услуг на содержание и ремонт общедомового имущества. С августа 2022 года по декабрь 2024 года и в феврале 2025 года Общество оказало услуг на общую сумму 32555 руб. 41 коп., однако в свою очередь, ответчик не ис...

Показать ещё

...полнил обязательства по оплате долга за указанные периоды.

В соответствии со ст. 153, ст. 154, ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Статья 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ предполагают, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

<...> г. П...М.И. умер, о чём <...> г. территориальным отделом ЗАГСг. Ухты Минюста Республики Коми, составлена актовая запись о смерти № .....

Наследником умершего является его сын – Пудеев А.М.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В этой связи, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании долга с ответчика в сумме 32555 руб. 41 коп., но не как с наследника П...М.И., а как с собственника жилого помещения. Суд также учитывает, что Общество и не могло обратиться к мировому судье, поскольку до настоящего времени в государственном реестре данные о собственнике жилого помещения не изменены.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обществом представлен расчёт неустойки за период с 13.09.2022 по 09.04.2025, в общей сумме 9095 руб. 57 коп., который выполнен с учётом моратория, объявленного по 10.12.2022.

По этой причине, с ответчика надлежит взыскать пени в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме, поскольку часть задолженности погашена уже после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать с Пудеева А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ухтинская управляющая компания» задолженность в сумме 32555 руб. 41 коп., неустойку в сумме 9095 руб. 57 коп. и судебные издержки в сумме 4000 руб., всего: 45650 руб. 98 коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 04 июня 2025 года.

11RS0005-01-2025-002149-46

Свернуть
Прочие