logo

Пугасей Анатолий Андреевич

Дело 2-3935/2024 ~ М-3319/2024

В отношении Пугасея А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3935/2024 ~ М-3319/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балаковском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Солдатовой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пугасея А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пугасеем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3935/2024 ~ М-3319/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Балаковский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солдатова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
КПП:
544543001
ОГРН:
1144400000425
Пугасей Анатолий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малых Алина Фларидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-3935/2024 64RS0004-01-2024-004786-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.11.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Хмелевских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пугасей А. А. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пугасей Н.А., в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53736,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812,09 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Пугасей Н.А. был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 51611,61 рублей на срок 36 месяцев под 26,4 % годовых. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п.5.2 Общих Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по дог...

Показать ещё

...овору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 53736,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Пугасей Н.А. умер.

После смерти умершего заемщика было заведено наследственное дело. Наследники умершего заемщика должны отвечать по долгам наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Пугасей А.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании заказным судебным письмом, судебное извещение возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признал ответчика извещенным о судебном заседании, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Пугасей Н.А. был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 51611,61 рублей на срок 36 месяцев под 26,4 % годовых.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В связи с нарушением Заемщиком условий договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 53736,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Пугасей Н.А. умер.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Как видно из материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Пугасей Н.А. обратился его брат Пугасей А.А.

Другие наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также прав на денежные средства.

Ответчиком Пугасей А.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Сумма исковых требований ПАО «Совкомбанк» не превышает стоимости унаследованного ответчиком Пугасей А.А. имущества, исходя из материалов наследственного дела.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1812,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Пугасей А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53736,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812,09 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2024 года.

Судья М.Е.Солдатова

Свернуть
Прочие