logo

Пугина Валентина Степановна

Дело 2-583/2014 ~ М-540/2014

В отношении Пугиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-583/2014 ~ М-540/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеомском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Смолиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пугиной В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пугиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-583/2014 ~ М-540/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Нижнеомский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смолина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Пугина Валентина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
С.В. Кирилин
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ "Нижнеомская СШ № 2"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2014 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т.М.,

при секретаре Доминиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеомского района Омской области в интересах Пугиной В.С. к МБОУ «Нижнеомская СШ № 2» о признании незаконными действий по установлению работнику заработной платы с включением в нее районного коэффициента в размере минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с 7 августа 2014 года, установить работнику заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента,

у с т а н о в и л :

Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в Нижнеомский районный суд с названным иском в интересах Пугиной В.С., указав в обоснование своих требований, что Пугина В.С. работает в МБОУ «Нижнеомская средняя школа № 2» гардеробщицей. Трудовым договором ей установлен должностной оклад в размере 4016 рублей в месяц с районным коэффициентом 15%. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, в Омской области не может быть ниже 6 387,10 рублей. Вместе с тем, согласно расчетно-платежной ведомости МБОУ «Нижнеомская СШ № 2», хотя в сентябре 2014 года Пугина В.С. полностью отработала норму рабочего времени и выполнила нормы труда, ей начислена заработная плата за этот месяц в размере <данные изъяты> рублей, при этом в указанную сумму включен районный коэффициент, который был начислен на сумму ниже минимального размера оплаты труда, установленного в данный период. Полагает, что начисление заработной платы ...

Показать ещё

...произведено с нарушением закона, так как ее размер не может быть меньше минимального размера оплаты труда, при этом районный коэффициент (15%) подлежит начислению на заработную плату, которая должна быть не ниже МРОТ. Основанием для проведения проверки и обращения прокурора в суд послужило обращение Пугиной В.С. о нарушении ее законных интересов в сфере трудовых отношений.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Шаульская О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - МБОУ «Нижнеомская СШ № 2», истец Пугина В.С. в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В силу ч.3 ст.133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (ч.1 ст.133 ТК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 02.12.2013 г. № 336-ФЗ) с 01.01.2014 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5 554 рублей.

Согласно ст.133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Пугина В.С. принята на работу в МБОУ «Нижнеомская средняя школа № 2» гардеробщицей на основании трудового договора от 1 ноября 2008 года. Из ведомостей по начислению заработной платы, табеля учета использования рабочего времени видно, что Пугина В.С. работает гардеробщиком на 1 ставку, размер ее заработной платы в сентябре 2014 года составил 5 554,01 рублей в месяц с учетом районного коэффициента, при том, что работник полностью отработал в этом месяце норму рабочего времени и выполнил свои трудовые обязанности. То есть, начисленная за указанный период заработная плата в месяц без включения в нее районного коэффициента ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации (оклад 4016 рублей + надбавка по Положению об оплате труда… 813,57 рублей = 4829,57 рублей).

В силу ст.146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

Согласно ст.148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Постановлением Совета Министров СССР от 5 августа 1971 г. N 553"О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Западной Сибири, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены" с 1 января 1972 г. введены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Алтайском крае, Томской, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Тюменской областях, для которых эти коэффициенты не были установлены.

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 17 августа 1971 года № 325/24 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Западной Сибири, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» в Омской области утвержден районный коэффициент 1,15.

Анализируя изложенное, суд считает, что работнику Пугиной В.С., работающей в образовательном учреждении Омской области, при выполнении в течение месяца нормы труда должна быть гарантирована выплата не только минимального размера оплаты труда, который с 1 января 2014 года составляет 5 554 рублей, но и надбавки компенсационного характера, в данном случае это районный коэффициент. В противном случае смысл применения районного коэффициента, устанавливаемого за работу в определенных местностях, теряется.

Поскольку такое начисление заработной платы работнику, когда районный коэффициент включается в размер минимальной заработной платы, установленной для всей Российской Федерации, не соответствует закону, исковые требования прокурора признать незаконными действия муниципального бюджетного образовательного учреждения «Нижнеомская СШ № 2» по установлению Пугиной В.С. заработной платы с включением в нее районного коэффициента в размере минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, а также обязать МБОУ «Нижнеомская СШ № 2» установить работнику заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента подлежат удовлетворению.

С иском в суд в интересах Пугиной В.С. прокурор обратился 7 ноября 2014 года. В соответствии со ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Работникам МБОУ «Нижнеомская СШ № 2» ежемесячно выдаются расчетные листки, подтверждающие начисление и размер заработной платы, работники знали о размере и составляющих частях начисляемой заработной платы. Таким образом, на ответчика может быть возложена обязанность произвести перерасчет работнику за последние три месяца, предшествующие обращению в суд, – с 7 августа 2014 года.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Нижнеомского района Омской области в интересах Пугиной Валентины Степановны к МБОУ «Нижнеомская средняя школа № 2» удовлетворить.

Признать незаконными действия муниципального бюджетного образовательного учреждения «Нижнеомская СШ № 2» по установлению Пугиной В.С. заработной платы с включением в нее районного коэффициента в размере минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Обязать МБОУ «Нижнеомская СШ № 2» произвести перерасчет заработной платы Пугиной В.С. с 7 августа 2014 года.

Обязать МБОУ «Нижнеомская СШ № 2» установить работнику Пугиной В.С. заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента.

Взыскать с МБОУ «Нижнеомская СШ № 2» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нижнеомский районный суд <адрес>.

Судья

Свернуть
Прочие