Пуляев Евгений Геннадиевич

Дело № 2-770/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 12 декабря 2016 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В.

с участием представителя истца К.,

в отсутствие ответчиков К.Г., П.Е., П.Н., просивших в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску П.В. к К.Г., П.Е. Г. и П.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Мужу истицы П.Г. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом. <данные изъяты> П.Г. умер, не оставив завещание. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом.

Дело инициировано иском П.В., в котором она просит признать за нею право собственности на земельный участок и жилой дом, оставшиеся после смерти супруга. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди, наследство приняла. Ответчики на наследство не претендуют.

В судебном заседании представитель истца К. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчики возражений на иск не представили.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации городского поселения «<адрес>» П.Г. при жизни принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земе...

...ль населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты> (л.д.6,7).

Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный, определен кадастровый номер <данные изъяты>, что видно из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8). Сведения о правах на данный участок не зарегистрированы, категория использования не определена.

Распоряжением главы администрации муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ установлены категория и вид разрешенного использования земельного участка <данные изъяты>, принадлежащего П.Г.: категория -«земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д.10).

П.Г. умер <данные изъяты> (л.д.4).

Истица является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.24).

Как следует из постановления нотариуса, истица приняла наследство после смерти мужа, обратившись с соответствующим заявлением. Ответчики от наследства отказались (л.д.5).

Сведений об иных наследниках суду не представлено.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что она в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.

Срок принятия наследства после смерти П.Г. в силу ст.1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец принял наследство.

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.

От уплаты государственной пошлины истец освобожден, поскольку является инвали<адрес> группы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление П.В. к К.Г., П.Е. Г. и П.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом– удовлетворить.

Признать за П.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, находящиеся по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской