Пупков Максим Константинович
Дело 2а-1131/2021 ~ М-1270/2021
В отношении Пупкова М.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1131/2021 ~ М-1270/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Караваевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пупкова М.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пупковым М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты>
УИД: <данные изъяты>-<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<данные изъяты> октября <данные изъяты> года <адрес>
Амурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Караваевой Н.П.,
при секретаре ФИО 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по <адрес> к ФИО 1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по <адрес> (далее – МИФНС № <данные изъяты>) обратилась в суд с иском к ФИО 1, мотивировав тем, что ФИО 1 является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, Амурский район, с. Вознесенское, ул. Октябрьская, д. <данные изъяты>, кв. 1, в соответствии со ст. <данные изъяты> Налогового кодекса РФ (НК РФ) является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. <данные изъяты> НК РФ ответчик должна была уплатить налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год – не позднее <данные изъяты>, за <данные изъяты> год – не позднее <данные изъяты>, за <данные изъяты> год – не позднее <данные изъяты>, за <данные изъяты> год – не позднее <данные изъяты>.
Налог исчислен исходя из инвентаризационной стоимости имущества, в соответствии с налоговыми ставками, установленными Положением представительного органа муниципального образован...
Показать ещё...ия (ст. <данные изъяты> НК РФ).
В установленный законом срок налог не уплачен.
За просрочку платежей гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (ст. <данные изъяты> НК РФ).
В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> НК РФ в целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику были направлены требования от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты> об уплате налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. До настоящего времени требования не исполнены.
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности, определением мирового судьи от <данные изъяты> в принятии которого, мировым судьей отказано.
Просят суд взыскать с ФИО 1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени за период с <данные изъяты> <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО 1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
В соответствии со ст. <данные изъяты> КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив доказательств в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно подпункту <данные изъяты> пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей <данные изъяты> Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. <данные изъяты> НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. <данные изъяты> НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей <данные изъяты> настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. <данные изъяты> НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира).
В соответствии со ст. <данные изъяты> НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. <данные изъяты> НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет.
Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в сроки, установленные п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> НК РФ (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений).
За просрочку платежей гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (ст. <данные изъяты> НК РФ).
Судом установлено, что ФИО 1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся собственником квартир, расположенной по адресу: Хабаровский край, Амурский район, с. Вознесенское, ул. Октябрьская, д. <данные изъяты>, кв. 1.
Налоговым органом в адрес должника направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, с установлением срока уплаты налога.
Поскольку должником налог уплачен не был, налоговым органом в установленные законом сроки в адрес должника были направлены требования от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты>, от <данные изъяты> № <данные изъяты> об уплате налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности и установлен срок погашения числящейся задолженности. До настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с неисполнением требований налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО 1 задолженности по налогам; определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района «<адрес> и <адрес>» от <данные изъяты> в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Поскольку ответчик исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, до настоящего времени налог на имущество физических лиц им мне уплачен, требование истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по <адрес> к ФИО 1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО 1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № <данные изъяты> по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> гг. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (КБК <данные изъяты>), пени в размере <данные изъяты> руб. 25 коп. (КБК <данные изъяты>).
Копию решения суда в окончательной форме направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СудьяН.П.Караваева
Свернуть