Пурдяхина Тамара Николаевна

Дело № 2–538/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградской области 11 июня 2014 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Боровского В.А.,

при секретаре Сухановой И.В.,

с участием истца Пурдяхиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурдяхиной Тамары Николаевны к Душакову Виктору Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пурдяхина Т.Н. обратилась в суд с иском к Душакову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик с целью трудоустройства. Ответчик в данное жилого помещения не вселялся, его вещей в жилом помещении нет, место пребывания ответчика неизвестно.

В судебном заседании Пурдяхина Т.Н. отказалась от иска, о чем представила заявление в письменной форме, приобщенное к делу, после разъяснения судом последствий отказа от иска, ссылаясь на то, что ответчик, являющейся ее сыном другого жилого помещения не имеет, и она намерена сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Душаков В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства дела не просил.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тихвинском районе, извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, направило в суд заявлени...

...я с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что истец Пурдяхина Т.Н. является собственником спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее сын Душаков В.В.

Из объяснений истца следует, что ответчик другого жилого помещения не имеет, и истец намерен сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пурдяхиной Тамары Николаевны к Душакову Виктору Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в течение 15 дней с момента вынесения в Ленинградский областной суд через Тихвинский городской суд Ленинградский областной.

Судья ___________________