logo

Пурей Григорий Александрович

Дело 2-4546/2024 ~ М-3816/2024

В отношении Пурея Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-4546/2024 ~ М-3816/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Лихановым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пурея Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пуреем Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4546/2024 ~ М-3816/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пурей Григорий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернов Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 14RS0035-01-2024-006852-67

Дело № 2-4546-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 мая 2024 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурей Г.А. к Чернову М.Ю. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пурей Г.А. обратился в суд к ответчику Чернову М.Ю. с исковым заявлением о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем что 04 сентября 2022 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец Пурей Г.А. передал в долг ответчику Чернову М.Ю. денежные средства в размере 550 000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком в договоре займа предусмотрен раздел 4 о обеспечении займа в соответствии с которым ответчик передал истцу в залог транспортное средство марки Toyota Town Ace Noah с государственным регистрационным номером № Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец просит суд обратить взыскание на предмет залога и передать его в собственность Пурей Г.А. в виде транспортного средства марки Toyota Town Ace Noah с государственным регистрационным номером №, 1989 года выпуска, паспорт транспортного средства ____ выданный ____ принадлежащего Чернову М.Ю. на праве собственности.

В судебное заседание истец Пурей Г.А. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассм...

Показать ещё

...отрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Чернов М.Ю. суду пояснил что он с иском согласен, требования признает, вместе с тем пояснил что он с истцом не хотел бы портить отношений.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчтка, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пурей Г.А. к Чернову М.Ю. об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога и передать его в собственность Пурей Г.А. в виде транспортного средства марки Toyota Town Ace Noah с государственным регистрационным номером №, 1989 года выпуска, паспорт транспортного средства ____ выданный ____ принадлежащего Чернову М.Ю. на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья : ___ В.И.Лиханов

___

___

Решение (мотивированное) изготовлено: 29 мая 2024 года.

Свернуть
Прочие