Варнавина Александра Викторовна

УИД 40RS0020-02-2020-000143-49

Дело № 2-2-95/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 19 августа 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Болотовой Е.В., с участием истца Варнавиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варнавиной Александры Викторовны к Арутюняну Аветику Агабековичу, Арутюняну Овсепу Геворковичу, Давитавяну Микаелу Максимовичу, Нерсесян Регине Романовне, Нерсесян Римме Романовне, Джаниняну Самвелу Маиси, Исраелян Рузанне Эдуардовне, Нерсесян Родиону Романовичу о признании утратившими право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Варнавина А.В. обратилась в суд с иском к Арутюняну А.А., Арутюняну О.Г., Давитавяну М.М., Нерсесян Р.Р., Нерсесян Р.Р., Джаниняну С.М., Исраелян Р.Э., Нерсесян Р.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что бывший супруг Варнавиной А.В. Арутюнян А.А. подарил ей вышеназванную квартиру, забрав из нее все необходимые вещи и обязавшись сняться с регистрационного учета в течение месяца с момента заключения договора дарения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В квартире на момент заключения договора и в настоящее время никто не проживает.

В судебном заседании Варнавина А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, вся ...

...направленная им по адресу: <адрес> корреспонденция, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции УМВД России по Калужской области и отдела опеки и попечительства администрации МР «Думиничский район», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со ст. 233 (гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Варнавина А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент его заключения в данной квартире зарегистрированы все ответчики, которые обязуются сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Договор подписан только Арутюняном А.А. и Варнавиной А.В.

Справкой администрации городского поселения «Поселок Думиничи» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что в квартире по названному выше адресу зарегистрированы Арутюнян Аветик Агабекович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арутюнян Овсеп Геворкович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давитавян Микаел Максимович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Регина Романовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Римма Романовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джанинян Самвел Маиси ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исраелян Рузанна Эдуардовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Родион Романович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании была допрошена свидетель Свидетель №1, проживающая в соседней с расположенной по адресу <адрес> квартире. Как следует из ее показаний, в названной квартире уже около 14 лет никто не живет, она не пригодна для проживания. Около 2 месяцев назад она была в данной квартире, там срезано отопление. Необходимой для проживания мебели и чьих-либо вещей в квартире нет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она работает па почте, поэтому знает, что вся корреспонденция, направляемая на имя ответчиков, не доходит до адресатов, в связи с их отсутствием в указанной выше квартире. Ответчиков она не знает, никогда не видела. В указанной квартире пусто, мебель и вещи отсутствуют.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу п. 1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Варнавина А.В. и Арутюнян А.А. в браке не состоят. В силу п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.Арутюнян А.А. подарил истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взяв на себя на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ обязательство сняться с регистрационного учета в течение месяца с момента заключения договора дарения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из показаний свидетелей и объяснений Варнавиной А.В., ответчики в настоящее время по адресу: <адрес> не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. Доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, наличия между сторонами соглашения о пользовании квартирой судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принадлежащий истице дом не является для ответчиков местом жительства, поэтому регистрация их по месту жительства в данной квартире не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, фактическим местом жительства ответчиков не является.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. документально подтверждены, разумны, обоснованы и подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, как и уплаченная за подачу иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Варнавиной Александры Викторовны к Арутюняну Аветику Агабековичу, Арутюняну Овсепу Геворковичу, Давитавяну Микаелу Максимовичу, Нерсесян Регине Романовне, Нерсесян Римме Романовне, Джаниняну Самвелу Маиси, Исраелян Рузанне Эдуардовне, Нерсесян Родиону Романовичу о признании утратившими право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Арутюняна Аветика Агабековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арутюняна Овсепа Геворковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давитавяна Микаела Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Регину Романовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Римму Романовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джаниняна Самвела Маиси, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исраелян Рузанну Эдуардовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Родиона Романовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Арутюняна Аветика Агабековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арутюняна Овсепа Геворковича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давитавяна Микаела Максимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Регины Романовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Риммы Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джаниняна Самвела Маиси ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исраелян Рузанны Эдуардовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Родиона Романовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Арутюняна Аветика Агабековича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арутюняна Овсепа Геворковича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давитавяна Микаела Максимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Регины Романовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нерсесян Риммы Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джаниняна Самвела Маиси ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Варнавиной Александры Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, по 500 (пятьсот) руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг и по 37 (тридцать семь) руб. 50 коп. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с Исраелян Рузанны Эдуардовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Варнавиной Александры Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1000 (одну тысячу) руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг и 75 (семьдесят пять) руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска.

Ответчики вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 24 августа 2020 года.

Председательствующий М.А. Федоров