Пурмас Денис Анатольевич
Дело 2-1078/2014 ~ М-129/2014
В отношении Пурмаса Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1078/2014 ~ М-129/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пурмаса Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пурмасом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1078/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.
при секретаре Кольман Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивирует тем, что протоколом общего собрания СНТ «Природа» истец был принят в члены СНТ «Природа», ему предоставили в пользование земельный участок №№, который входит в состав земель СНТ. Согласно постановлению администрации <адрес> № от 05.10.1992г. ранее переданные земельные участки передаются в собственность гражданам – членам садовых товариществ на территории района. Истец полагает, что имеет право на приватизацию земельного участка в соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» 25.10.2001г. №137-ФЗ, поскольку данный участок находился в его фактическом пользовании длительное время. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, доверил представлять св...
Показать ещё...ои интересы представителю.
Представитель истца – ФИО3 (полномочия по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Представитель ответчика – администрации <адрес>, представитель третьего лица – СНТ «Природа», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.
На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева
Свернуть