Пурнаур Валентина Серафимовна

Дело №2-1620/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с заключением мирового соглашения

14 мая 2013 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пурнаур О.А. к Пурнаур А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Пурнаур О.А. обратилась в Ачинский городской суд с иском к Пурнаур А.А. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 07.06.2002 г. она, Пурнаур А.А. и Кревт Ю.С. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 3/8, 1/8 и 1/2 доле, соответственно. До февраля 2011 года она проживала в спорной квартире, но в связи с бытовыми конфликтами, выехала из указанной квартиры. В настоящее время она снова желает вселиться в спорную квартиру, однако, Пурнаур А.А. ей в этом препятствует, в связи с чем, она обратилась в суд с данным иском.

Истец Пурнаур О.А., ее представитель Божко И.Л., ответчик Пурнаур А.А., третьи лица Пурнаур В.С., Кревт Ю.С. надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания, путем вручения судебной повестки (л.д. 31), посредством телефонограммы (л.д. 34), в судебное заседание не явились. Истец Пурнаур О.А., ответчик Пурнаур А.А. представили...

... мировое соглашение (л.д. 35), просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу, в их отсутствие (л.д. 32,33).

13 мая 2013 года в суд поступило мировое соглашение, заключенное между истцом Пурнаур О.А. и ответчиком Пурнаур А.А. по делу, на следующих условиях:

1. Истец, Пурнаур О.А., отказывается от заявленных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и устранение препятствий в пользование жилым помещением в квартире, являющейся общей долевой собственностью по адресу: <адрес>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.03.2013г. № в связи с заключением настоящего соглашения.

2. Истец, Пурнаур О.А., ответчик, Пурнаур А.А., и третье лицо, Кревт Ю.С., согласны определить порядок пользования жилыми помещениями по адресу <адрес>. следующим образом:

- Пурнаур О.А. занимает для постоянного пользования комнату площадью 18 кв.м.

- Пурнаур А.А. занимает для постоянного пользования комнату площадью 17,7 кв.м.

- Кревт Ю.С. занимает для постоянного пользования комнату площа-дью 11,2 кв.м.

3. Подсобные помещения, включая кухню, коридор, ванную комнату, а также туалетная комната остаются в совместном пользовании сторон.

4. Пурнаур А.А. обязуется:

- не чинить препятствий Пурнаур О.А. в свободном доступе в вышеуказанную квартиру и места общего пользования в ней,

- передать Пурнаур О.А. ключ от замка в двери в квартиру и ключ от домофона в подъезд для изготовления дубликатов в срок не позднее 13 мая 2013года.

5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец и ответчик отказывается от обоюдного взыскания любых иных сумм, вытекающих из исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, ни в коей мере не нарушающим законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, решение о заключении мирового соглашения принято правомочными сторонами, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 224, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пурнаур О.А. и Пурнаур А.А., согласно которому:

1. Истец, Пурнаур О.А., отказывается от заявленных исковых требований к Пурнаур А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и устранение препятствий в пользование жилым помещением в квартире, являющейся общей долевой собственностью по адресу: <адрес>.

2. Истец, Пурнаур О.А., ответчик, Пурнаур А.А., и третье лицо, Кревт Ю.С., согласны определить порядок пользования жилыми помещениями по адресу <адрес>. следующим образом:

- Пурнаур О.А. занимает для постоянного пользования комнату площадью 18 кв.м.,

- Пурнаур А.А. занимает для постоянного пользования комнату площадью 17,7 кв.м.,

- Кревт Ю.С. занимает для постоянного пользования комнату площадью 11,2 кв.м.

3. Подсобные помещения, включая кухню, коридор, ванную комнату, а также туалетная комната остаются в совместном пользовании сторон.

4. Пурнаур А.А. обязуется:

- не чинить препятствий Пурнаур О.А. в свободном доступе в вышеуказанную квартиру и места общего пользования в ней,

- передать Пурнаур О.А. ключ от замка в двери в квартиру и ключ от домофона в подъезд для изготовления дубликатов в срок не позднее 13 мая 2013 года.

5. Истец Пурнаур О.А. и ответчик Пурнаур А.А. отказываются от обоюдного взыскания любых иных сумм, вытекающих из исковых требований».

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1620/2013 по исковому заявлению Пурнаур О.А. к Пурнаур А.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд в порядке подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра