logo

Пушилин Александр Геннадьевич

Дело 2-9519/2014 ~ М-8449/2014

В отношении Пушилина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9519/2014 ~ М-8449/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушилина А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушилиным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9519/2014 ~ М-8449/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Пушилин Александр Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пушилина Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пушилин Геннадий Васильевч
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по Советскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-9519/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Сухановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушилиных ФИО10 и ФИО11 к Пушилину ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Пушилины Л.С., А.Г. обратились в суд с иском к Пушилину Г.В. о признании прекратившим права пользования квартирой № <адрес>, и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что являются собственниками по ? доле спорного жилого помещения. Ответчик с сентября 2013 года в квартире не проживает, не является членом семьи истцов, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, место жительства его неизвестно. Брак между истцом Пушилиной Л.С. и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Более того ответчик Пушилин Г.В. подарил ? своей доли в спорном жилом помещении истцу Пушилину А.Г. Поэтому истцы и обратились с указанным иском в суд.

В судебном заседании истцы, представитель истца Пушилиной Л.С. по ордеру адвокат Буков А.Н. поддержали требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Пушилин Г.В., представитель третьего лица УФМС России по Липецкой области в Советском округе г. Липецка в судебное заседание не явились о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истцов, свидетелей, исследовав матери...

Показать ещё

...алы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пушилину А.Г. по договору дарения доли квартиры была подарена 1/4 доля <адрес>, принадлежащая на праве собственности на момент заключения договора Пушилину Г.В.

Договор дарения 1/4 доли спорной квартиры подписан сторонами сделки и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Пушилину А.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? долю <адрес>, на основании вышеуказанного договора дарения и договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ? доля <адрес> принадлежит Пушилиной Л.С.

Согласно выписок из лицевого счета и из домовой книги в названной квартире зарегистрированы Пушилины А.Г., Л.С., Г.В.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Пушилиной Л.С. и Пушилиным Г.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года.

Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что, ответчик подарил свою долю спорного жилого помещения сыну Пушилину А.Г. С сентября 2013 года ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи истцов не является, добровольно выехал на другое постоянное место жительства, вещей его в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Где в настоящее время проживает ответчик неизвестно, что лишает истцов возможности урегулировать данный спор во внесудебном порядке.

Данные объяснения истцов нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО6, ФИО7

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.209 ГК РФ ( определяющей содержание права собственности) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам….

Из смысла указанных норм права следует, что при отчуждении собственником принадлежащего ему имущества прекращаются все составляющие правомочия собственника, в том числе и правомочия по пользованию отчуждаемым имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Пушилиных Л.С., А.Г. о признании Пушилина Г.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что истцы являются собственниками по 1/2 доле спорного жилого помещения, ответчик не проживает в этом жилом помещении совместно с собственниками и не является членом их семьи, у них не имеется намерений сохранять за ним право пользования квартирой ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования этим жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Пушилина ФИО13 признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Пушилина ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Мотивированное решение

изготовлено 15.12.2014 года.

(с учетом ст. 108 ГПК РФ)

Свернуть
Прочие