Пушкин Александр Вчеславович
Дело 2-768/2010 ~ М-851/2010
В отношении Пушкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-768/2010 ~ М-851/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатковой З.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пушкина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пушкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-768/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области Дата обезличена г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре Хоркиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина А.В. к Тимину В.К. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее, пояснив, что он предоставил беспроцентный заем на сумму Номер обезличен рублей сроком до Дата обезличена г.. В подтверждение договора займа ответчик выдал расписку. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом. Просит взыскать с ответчика Номер обезличен руб., в том числе Номер обезличен руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске.
Ответчик Тимин ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
На основании изложенного, ру...
Показать ещё...ководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Пушкина ФИО5 к Тимину ФИО6, удовлетворить.
Взыскать с Тимина ФИО7 в пользу Пушкина ФИО8 Номер обезличен, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова
Свернуть