Пустошный Павел Михайлович
Дело 2-3181/2023 ~ М-2525/2023
В отношении Пустошного П.М. рассматривалось судебное дело № 2-3181/2023 ~ М-2525/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Померанцевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пустошного П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустошным П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3181/2023
УИД 29RS0018-01-2023-004029-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с принятием судом отказа от исковых требований
11 октября 2023 г. г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Померанцевой А.А.
при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустошного П.М. к Шаткову В.А., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи имущества,
у с т а н о в и л:
Пустошный П.М. обратился в суд с указанным иском.
Обосновав заявленные требования тем, что 11 августа 2023 г. заключил с Шатковым В.А. договор купли-продажи прицепа к легковым ТС, марки/модели: <данные изъяты>, 2010 года выпуска, VIN №, шасси №, регистрационный знак № 29. 15 августа 2023 г. в регистрации прицепа МРЭО ГИБДД УМВД России по Архангельской области было отказано, поскольку 14 ноября 2021 г. на указанное имущество был наложен арест судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Микуровой Е.С. в рамках исполнительного производства №-ИП. На основании изложенного истец просил освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем Микуровой Е.С., указанный выше прицеп.
Истец Пустошный П.М., надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного...
Показать ещё... заседания, в суд не явился, до судебного заседания направил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Шатков В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в нем не присутствовал, ранее направил письменные возражения по существу заявленных требований.
Ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Микурова Е.С. – надлежаще извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в нем не присутствовала.
По определению суда предварительное судебное заседание проведено при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Пустошного П.М. от исковых требований к Шаткову В.А., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи имущества.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.А. Померанцева
Свернуть