Пустоветова Лобовь Сергеевна
Дело 5-866/2024
В отношении Пустоветовой Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-866/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лопатиной С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пустоветовой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-866/2024
66RS0005-01-2024-006710-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 22 ноября 2024 года
Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пустоветовой Любови Сергеевны, ******,
установил:
Пустоветова Л.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 23.08.2024 в 04.00 час. на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г.Екатеринбурга авиарейсом № 225 сообщением «Анталья-Екатеринбург» прибыла гражданка РФ Пустоветова Л.С., которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга совместно со своим супругом ФИО6., при себе переместила через таможенную границу Таможенного союза сопровождаемый багаж.
В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/230824/ Ф100567) установлено, что Пустоветова Л.С. переместила через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: 4 блока сигарет «Parliament Aqua Blue» с ...
Показать ещё...маркировкой «For Duty Free Sale Only», в каждом из которых 200 штук сигарет. Итого: 4 блока сигарет, (в общем количестве 800 сигарет).
Пассажирскую таможенную декларацию Пустоветова Л.С. в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.
Пустоветовой Л.С., с учетом ее супруга, возвращены два блока сигарет "Parliament Aqua Blue" (всего 400 шт. сигарет).
23.08.2024 должностным лицом таможенного поста Аэропорта Кольцово товар, являющийся предметом административного правонарушения - 2 блока сигарет «Parliament Aqua Blue» с маркировкой «For Duty Free Sale Only», в каждом из которых 200 штук сигарет, в присутствии Пустоветовой Л.С. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-956/2024 изъят и помещён на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (г.Екатеринбург, ул.Бахчиванджи, д.4).
В судебное заседание Пустоветова Л.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, нахожу, что вина Пустоветовой Л.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.
В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.
Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).
Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от 20.12.2017№ 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
В соответствии п.5 Приложения 6 Решения табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
В ходе производства по делу об административном правонарушении Пустоветова Л.С. пояснила, что прибыла рейсом № 225 из Антальи в Екатеринбург совместно с супругом и несовершеннолетней дочерью. Для прохождения таможенного контроля проследовала в «зеленый» коридор. С собой в багаже перемещала 4 блока сигарет, часть из которых принадлежала друзьям. С таможенными правилами не знакома, декларацию не заполняла, о необходимости заполнения декларации не сообщала. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 09.09.2024 № 12407001/0022873 рыночная стоимость товара по делу об АП № 10508000-956/2024, по состоянию на 23.08.2024, а именно:
- сигареты «Parliament Aqua Blue» в количестве 20 пачек, 400 сигарет на рынке Российской Федерации составляет 6528 руб. 60 коп.
Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений Пустоветовой Л.С., должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.
Факт совершения Пустоветовой Л.С. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 23.09.2024, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Пустоветову Любовь Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-956/2024 изъятого и помещённого в КХВД Кольцовской таможни (г. Екатеринбург, ул.Бахчиванджи, д. 4) - сигареты «Parliament Aqua Blue» в количестве 20 пачек, 400 сигарет.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Лопатина С.В.
Свернуть