Путенихин Алексей Вячеславович

Дело № 2-655/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 10 июля 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания СафиуллинойА.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Быстрый город» к наследникам Путенихиной Л. С. – Путенихину А. В., Путенихину А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Быстрый город» (займодавец) и Путенихиной Л.С. (заемщик) был заключен договор займа .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в размере 3 000 рублей на срок 20 дней под 1% в день от суммы займа, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Путенихина Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. Общая задолженность Путенихиной Л.С. составляет 8 243,25 руб.

Истец просит взыскать с наследников задолженность по договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 243,25 руб., из них: сумма основного долга – 3 000 руб., проценты за пользование займом – 4 410 руб., пени – 833,25 руб. и государственную пошлину – 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Кугарчинского межрайонного суда РБ от 26 июня 2024 года к участию в деле в качеств...

...е ответчиков, привлечены наследники Путенихин А. В. и Путенихин А. В..

На судебное заседание ответчики Путенихин А.В. и Путенихин А.В. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Норма ст. 310 ГК РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между МКК «Быстрый город» (займодавец) и Путенихиной Л.С. (заемщик) был заключен договор займа .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в размере 3 000 рублей на срок 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ под 365% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.12 договора за неисполнение ответчиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму займа, подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 20% годовых на не погашенную часть суммы основного долга, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Сумма возврата займа в срок составляет 3 600 рублей (п.17 договора).

Согласно п. 2 договора срок возврата займа и уплаты процентов истек 3 апреля 2017 года, но обязательства возврата кредита заемщиком не выполнены.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету по состоянию на 30 мая 2024 года задолженность заемщика составляет 8 243,25 руб., из них: сумма основного долга – 3 000 руб., проценты за пользование займом – 4 410 руб., пени – 833,25 руб.

Проверяя расчеты задолженности истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного договора займа, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

Начисление процентов за пользование займом суд признает правомерным, соответствующим условиям заключенного договора.

Из информации нотариуса Исхаковой И.Н. № 2206/01-25 от 21 июня 2024 года следует, что после смерти Путенихиной Л.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в книге учета наследственных дел зарегистрировано наследственное дело.

Согласно ст. 1113 ГК ПФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов наследственного следует, что наследниками Путенихиной Л.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья Путенихин А.В. и Путенихин А.В.

Принятое ими наследственное имущество состоит из земельного участка, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый ...., кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 205766,36 руб.; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый ...., кадастровая стоимость указанного жилого дома составляет 404742,94 руб.; автомобиль <данные изъяты> г.р.з. ...., ДД.ММ.ГГГГ г.в. стоимостью 5 000 руб.

Таким образом, размер задолженности умершей Путенихиной Л.С. в сумме 8 243,25 руб. не превышает стоимость вышеуказанного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу ООО МКК «Быстрый город» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к наследникам Путенихиной Л. С. – Путенихину А. В., Путенихину А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Путенихина А. В. (паспорт серия и ....), Путенихина А. В. в пользу ООО МКК «Быстрый город» (ИНН 0278904288) задолженность по договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8243,25 руб., из них: сумма основного долга – 3 000 руб., проценты за пользование займом – 4 410 руб., пени – 833,25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчики вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Насырова