logo

Путере Федор Иванович

Дело 2а-584/2021 ~ М-451/2021

В отношении Путере Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2а-584/2021 ~ М-451/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Жиленковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путере Ф.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путере Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-584/2021 ~ М-451/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жиленкова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по Курскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2612009211
ОГРН:
1022600824696
Путере Федор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор Курского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Административное дело №2а-584/289 – 2021 года УИД 46RS0011-01-2021-000637-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Жиленковой Н.В.,

при секретаре Дацких З.И.,

с участием старшего помощника прокурора Курского района Курской области Титовой Я.С.,

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району Курской области Гладченко Ж.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого установлен административный надзор — административного ответчика Путере Федора Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району Курской области к Путере Федору Ивановичу об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ОМВД России по Курскому району Курской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному лицу Путере Федору Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки (итого 3 раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания. В обоснование иска указал, что Путере Ф.И. имеет непогашенную судимость по приговору Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ, осужден на срок 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных характеризующих данных: Путере Ф.И. по месту жительства характеризуется положительно, судим, к административной ответственности привлекался, жалоб со стороны соседей и администрации сельсовета на Путере Ф.И. не поступало. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Путере Ф.И. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета в период административного надзора выезд за пределы <адрес>, запрет в период административного пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.. 23.04.2019 ...

Показать ещё

...года по настоящее время Путере Ф.И. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ Путере Ф.И. в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Путере Ф.И. установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, с которым он ознакомлен. За время нахождения под административным надзором Путере Ф.И. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что носит не единичный характер, а установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, считают необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении Путере Ф.И., что возможно только лишь при установлении ему дополнительного административного ограничения, в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району Гладченко С.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Путере Ф.И. в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил, не возражал против их удовлетворения. При этом, не отрицал обстоятельства совершения двух административных правонарушений. Пояснил, что присутствовал при их рассмотрении и не обжаловал вынесенные постановления, поскольку согласен с ними.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора Курского района Курской области Титовой Я.С., полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

в силу п.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Следуя предписаниям закона в их системной взаимосвязи, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Такой подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Судом установлено, что Путере Федор Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.4 УК РФ осужден на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Путере Ф.И. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета в период административного надзора выезд за пределы <адрес>, запрет в период административного пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Путере Ф.И. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ Путере Ф.И. в установленном порядке предупрежден о его обязанностях, как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Путере Ф.И. установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В период административного надзора Путере Ф.И. совершено два административных правонарушения, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность он был привлечен к административной ответственности, что подтверждается копией постановления ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (штраф 500 рублей), постановление обжаловано не было и вступило в законную силу; копией постановления ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ (штраф 2000 рублей).

Путере Ф.И. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время Путере Ф.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, однако фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Из справки и характеристики, предоставленной администрацией Полянского сельсовета <адрес>, Путере Федор Иванович проживает по адресу жительства и характеризуется положительно. Поведение в быту и общественных местах удовлетворительное. Жалоб от жителей в администрацию Полянского сельсовета не поступало. Согласно справке - характеристике, предоставленной территориальным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6, по месту жительства Путере Ф.И. характеризуется удовлетворительно, ранее судим. К административной ответственности привлекался, жалоб со стороны соседей и администрации сельсовета не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По смыслу действующего законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

По существу административное исковое заявление Путере Ф.И. не оспорено.

Учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные им ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на Путере Ф.И., считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, Путере Ф.И. надлежит дополнить, ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде: одной дополнительной обязательной явкой (итого три раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району Курской области к Путере Федору Ивановичу об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу - удовлетворить.

Путере Федору Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицу, которому установлен административный надзор и административные ограничения, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установить, на период действия административного надзора, дополнительные ограничения, в виде: одной дополнительной обязательной явкой (итого три раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: Н.В. Жиленкова

Свернуть
Прочие