Самарай Александр Александрович

Дело № 2 - 962/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2014 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лисовцова А.Н.,

при секретаре Забазновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Самарай ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Самарай ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи, с уплатой 0,15% в день, с ежемесячным погашением платежей не позднее 17 числа каждого месяца, равными по сумме платежами. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк предоставил должнику кредит, тем самым, исполнив свои обязательства, принятые по кредитному договору: кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей получены ответчиком в кассе банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь, с момента выдачи кредита заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал, свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил, что в соответствии с условиями договора (п.5.2) дает банку право требовать досрочного погашения кредита. Просит взыска...

...ть с Самарай ФИО1. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Самарай ФИО1 плату за кредит в размере 0,15% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствует, имеющееся в материалах дела письменное ходатайство.

Ответчик Самарай ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Самарай ФИО1. заключен кредитный договор на неотложные нужды № по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения не позднее 12 месяцев с даты фактической выдачи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3. кредитного договора Самарай ФИО1 уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Как следует из п.3.1.1. договора заемщик обязался до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, уплатить пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с договором, заемщик обязуется возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по выдаче кредита в обусловленном размере исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Обязательства по погашению суммы кредита и процентов по нему ответчиком Самарай ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.15-17), в связи с чем, истцом в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с предложением о расторжении договора и досрочном исполнении обязательств по договору (л.д.18), однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Самарай ФИО1. перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, из них:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копейка,

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек,

- проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> копеек,

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копейки,

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копейки.

Данный расчет судом проверен, признан правильным, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поэтому суд находит заявленные исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании ответчиком Самарай ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, расторгнуть договор в досудебном порядке ответчик не желает, в связи с чем требование истца о расторжении договора суд находит обоснованным и удовлетворяет его.

Вместе с тем суд считает возможным отказать в удовлетворении требования о взыскании с Самарай ФИО1. платы за кредит в размере 0,15% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения суда в законную силу, поскольку в соответствии с п.6 ч.2 ст.131 ГК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. Однако истцом в нарушение требований ст.131 ГК РФ расчет процентов за пользование кредитом суду представлен не был, размер суммы процентов не заявлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, так как размер указанных расходов подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Самарай ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Самарай ФИО1.

Взыскать с Самарай ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Самарай ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) 21.01.2014 года.

Судья А.Н. Лисовцов