Путинцева Юлия Леонидовна
Дело 2-3773/2022 ~ М-2624/2022
В отношении Путинцевой Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3773/2022 ~ М-2624/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Чепрасовым О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путинцевой Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путинцевой Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.... ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд .... края в составе:
Судьи ФИО5
При секретаре ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Путинцевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО11 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с установленным лимитом 80 000 р.
Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
На ДД.ММ.ГГГГ у заемщика сложилась задолженность в размере 8 028,92 р.
ДД.ММ.ГГГГ Путинцева Г.А. умерла.
С учетом изложенного истец просил взыскать за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.
Судом с согласия истца в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Путинцева Ю.Л. в судебном заседании против иска не возражала.
Другие ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, пред...
Показать ещё...усмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч.1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. обратилась к истцу с заявлением на получение банковской карты с установленным кредитным лимитом в размере 80 000 рублей. Из заявления следует, что она просит выдать ей расчетную карту, открыть специальный карточный счет.
В заявлении указано, что с Условиями предоставления карты и установления кредитного лимита заемщик ознакомлена и согласна. На основании указанного заявления Банк заключил с ней договор о предоставлении в пользование банковской карты.
Договор был заключён путём акцепта Банком оферты клиента, изложенного в заявлении. Банк предоставил кредитный лимит (овердрафт) в размере 80 000 рублей.
Указанный договор соответствуют требованиям закона, и не был оспорен сторонами по каким-либо основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.
По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответу нотариуса заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются ответчики, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства. Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах, в силу указанных правовых норм, ответчики, являясь наследниками заемщика, по данному кредитному договору стали должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика сложилась задолженность в размере 8 028,92 р.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиками расчет оспорен не был.
На основании изложенного суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в указанном размере.
Каких-либо доказательств того, что указанный размер задолженности превышает стоимость наследственного имущества, ответчиками не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт № ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) солидарно задолженность 8 028 р. 92 к. и в равных долях с каждого госпошлину 400 р.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.
Судья: Чепрасов О. А.
СвернутьДело 2-2568/2023 ~ М-1230/2023
В отношении Путинцевой Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2568/2023 ~ М-1230/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Овсянниковой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путинцевой Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путинцевой Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
22RS0№-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт <данные изъяты> к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН <данные изъяты>) о расторжении договоров,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> Заключение кредита происходило посредством направления электронной заявки (формы) на сайте АО «Альфа-Банк». Для направления заявки требовалось лишь внести данные контактного номера телефона и Ф.И.О. заемщика. Истцу необходима была денежная сумма в размере <данные изъяты> на сайте истец отметила данную сумму и ввела свой контактный номер телефона и Ф.И.О., спустя <данные изъяты> минут поступило смс-сообщение, которое содержало информацию о том, что истцу ободрен кредит. Никаких дополнительных звонков или анкет (в том числе согласий) не поступало, истцом не заполнялось. Кроме того, истцу не предоставлен кредитный договор, на адрес электронной почты он не направлен, копия на бумажном носителе также не предоставлена. При обращении в банк для внесения первого ежемесячного платежа выдали график платежей, где истец обнаружила сумму кредита в размере <данные изъяты> ФИО1 самостоятельно запросила копию кредитного договора, откуда выяснила, что сумма кредита увеличена, поскольку дополнительно к кредиту оформлен полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья» № <данные изъяты> а также полис-оферта по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № <данные изъяты> в тоже время своего согласия на заключение договоров страхования истец не давала, в анкетах н...
Показать ещё...е выражала, на сайте банка данная информация отсутствует. В досудебном порядке ФИО1 обратилась с претензией к ответчику с требованием о расторжении полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья» № <данные изъяты> полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № <данные изъяты>, а также выплате в добровольном порядке страховой премии в размере <данные изъяты> Истцу поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что страхования премия не подлежит возврату.
На основании изложенного просит обязать ответчика расторгнуть полис-оферту по программе «Страхование жизни и здоровья» <данные изъяты> и полис-оферту по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» <данные изъяты>, заключенные между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», обязать ответчика выплатить страховую премию в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.
Ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что договор страхования заключен истцом добровольно. Факт подписания документов по страхованию электронной подписью подтверждается отчетами о заключении договора страхования в электронном виде, а также иными страховыми документами. Истец добровольно и в полном объеме оплатила страховую премию в рамках двух договоров страхования, таким образом, приняла окончательное решение о вступлении страхования в силу. Истцу предоставлена вся информация об услуге, предусмотренная законом о защите потребителей. Истцом пропущен установленный срок для расторжения договора страхования с правом возврата уплаченной страховой премии, т.к. претензия сдана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ. В случае удовлетворения требований просил снизить размер штрафа, процентов на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, предоставлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка по обращению к Финансовому уполномоченному.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).
Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых.
Количество ежемесячных платежей <данные изъяты> сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., дата осуществления ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого месяца.
Договор подписан с использованием простой электронной подписи.
Все существенные условия заключенного договора, в том числе сумма кредита, размера процентной ставки по кредиту, размера и количество ежемесячных платежей, согласованы с истцом в Индивидуальных условиях потребительского кредита, о чем свидетельствует подпись истца, выполненная с использованием простой электронной подписи.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключены договор страхования жизни и здоровья по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» № <данные изъяты> (страховая премия – <данные изъяты> договор страхования жизни и здоровья по программе «Страхование жизни и здоровья» <данные изъяты> (страховая премия – <данные изъяты> по которым истец уплатила страховую премию в размере <данные изъяты>
Страховыми рисками в соответствии с условиями Договора страхования № <данные изъяты> являются «Смерть застрахованного в течение срока страхования», «Установление застрахованному инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования», «Дожитие застрахованного до события недобровольной потери застрахованным работы в результате его увольнения (сокращения) с постоянного (основного) места работы по основаниям, предусмотренным п. 1 или п. 2 ст. 81 ТК РФ.
Страховыми рисками в соответствии с условиями Договора страхования № <данные изъяты> являются «Смерть застрахованного в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования», «Установление застрахованному инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования в результате внешнего события, произошедшего в течение срока страхования».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала посредством простой электронной подписи Банку заявление на перевод денежных средств с ее счета на счет страховой компании в размере <данные изъяты> для оплаты по договору № <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> для оплаты по договору № <данные изъяты>
В октябре 2022 года ФИО1 обратилась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением об отказе от договора страхования, а также просила произвести возврат страховой премии.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» письмом № уведомило истца об отказе в возврате страховой премии.
Пунктом 4 ст. 6.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что при осуществлении добровольного страхования информация в электронной форме, отправленная страховщику и подписанная простой электронной подписью страхователя (застрахованного лица. Выгодоприобретателя) - физического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью этого физического лица, если правилами страхования не предусмотрено иное.
Договор добровольного страхования в соответствии с п. 2, 3 ст. 434 и ст. 940 ГК РФ может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, определенных настоящим законом. При этом, в случае направления страховщиком страхователю - физическому лицу на основании его заявления в письменной или устной форме страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи», договор добровольного страхования, составленной виде электронного документа, считается заключенным страхователем на предложенных страховщиком условиях с момента уплаты страхователем страховой премии (страхового взноса). Страхователь - физическое лицо уплачивает страховую премию (страховой взнос) после ознакомления с условиями. /содержащимися в договоре добровольного страхования и правилах страхования, подтверждая тем самым свое согласие заключить этот договор на предложенных страховщиком условиях.
Спорные договоры страхования заключены истцом с использованием простой электронной подписи, что подтверждается договорами страхования.
Своей подписью истец подтвердила, что с условиями страхования ознакомлена и согласна.
Таким образом, доводы истца о том, что она не была ознакомлена с условиями договоров, не была намерена заключать договоры страхования и давать согласие банку на перевод денежных средств, опровергаются материалами дела.
В соответствии с п. 8 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров (утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 146) включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
Согласно п. 4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением спора об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ) при предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страхователь риски заемщиков. Однако, это не препятствует банка заключать соответствующие договоры страхования от своего имени и в интересах и с добровольного согласия заемщиков, которым располагает банк.
При оформлении кредита истец располагала полной информацией об увеличении стоимости кредита при заключении договора страхования. Так, при оформлении кредитного договора на сайте банка имеется информация о том, что пониженные ставки действуют при оформлении финансовой защиты, что подтверждается скрин-шотами сайта банка.
Истец заключила кредитный договор и договоры страхования ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день подписала заявление на перевод денежных средств на счет страховой компании, к ответчику с заявлением о нарушении своих прав истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку отношения по личному страхованию урегулированы специальным законом – главой 48 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ», положения Закона РФ «О защите прав потребителей» применяются к этим отношениям в части, неурегулированной специальным законом.
Согласно п. 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»: при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Положениями п. 1 ст. 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно п. 8.2.3 Правил страхования, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, в случае отказа страхователя от договора страхования.
Пунктами 8.3, 8.4 договора страхования установлено, что если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя – физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврата страхователю – физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя – физического лица от договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по договору страхования. В иных случаях, не предусмотренных п. 8.3 Правил страхования, при расторжении договора страхования уплаченная страховая премия возврату не подлежит.
Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что независимо от установления страховой суммы равной величине первоначальной суммы кредита в последующем она остается неизменной в течение всего срока действия договора страхования; возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и от суммы остатка по кредиту.
Истцом пропущен установленный срок для расторжения договора страхования и возврата уплаченной страховой премии.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Доводы ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка не основаны на законе, поскольку обращение к финансовому уполномоченному по данной категории споров возможно при наличии требований о взыскании суммы, истцом заявлено о расторжении договоров.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Ю.Овсянникова
Свернуть