Путяшев Сергей Геннадьевич
Дело 2-1279/2023 ~ М-1236/2023
В отношении Путяшева С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1279/2023 ~ М-1236/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Куртобашевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путяшева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путяшевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1279/2023
УИД: 42RS0006-01-2023-002770-39
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
при помощнике Мальцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
19 декабря 2023 года
дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Путяшеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к Путяшеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы следующим.
01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 51020,41 руб. под 33% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 58000,00 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 102392,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 21100,89 руб.; просроченные проценты 2052,51 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7705,5 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 71533,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Истец с учетом уточнения просит суд взыскать с Путяшева С.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13469,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины /л.д.3-4, 53-54/.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.49/, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 54/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Путяшев С.Г. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.
Представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по КО-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.50/.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика Путяшева С.Г., исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №***, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Путяшевым С.Г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 51020,41 руб. под 33% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев /л.д.15-17/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету /л.д.10-11/. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом, ответчик надлежащим образом, не исполнял принятые на себя обязательства, согласно выписки по счету ответчик произвел выплаты в размере: 58000,00 руб.
Согласно исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с Путяшева С.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102392,32 руб., судебных расходов в размере 1623,92 руб. /л.д.35 приказного производства №***/.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово вынесено определение об отмене судебного приказа №***, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.
Согласно уточненному расчету задолженности, предоставленному истцом, общая задолженность Путяшева С.Г. с учетом положений о пропуске срока исковой давности составляет 13469,29 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 12250,00 руб.; просроченные проценты 1219,29 руб. /л.д.54/.
При определении размера задолженности суд руководствуется уточненным расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает уточненные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3247,85 руб. /л.д.435/.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом уточненных заявленных требований в размере 538,77 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Путяшеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Путяшева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт №*** выдан <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13469,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 538,77 руб., а всего 14008,06 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 26.12.2023г.
Председательствующий:
Свернуть