logo

Путяшев Сергей Геннадьевич

Дело 2-1279/2023 ~ М-1236/2023

В отношении Путяшева С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1279/2023 ~ М-1236/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Куртобашевой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Путяшева С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Путяшевым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1279/2023 ~ М-1236/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кировский районный суд г. Кемерово
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куртобашева И.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Путяшев Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1279/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-002770-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при помощнике Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

19 декабря 2023 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Путяшеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к Путяшеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы следующим.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 51020,41 руб. под 33% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.Г...

Показать ещё

...ГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 58000,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 102392,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 21100,89 руб.; просроченные проценты 2052,51 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7705,5 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 71533,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Истец с учетом уточнения просит суд взыскать с Путяшева С.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13469,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины /л.д.3-4, 53-54/.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.49/, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 54/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Путяшев С.Г. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по КО-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.50/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Путяшева С.Г., исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №***, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Путяшевым С.Г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 51020,41 руб. под 33% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев /л.д.15-17/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету /л.д.10-11/. Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом, ответчик надлежащим образом, не исполнял принятые на себя обязательства, согласно выписки по счету ответчик произвел выплаты в размере: 58000,00 руб.

Согласно исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с Путяшева С.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102392,32 руб., судебных расходов в размере 1623,92 руб. /л.д.35 приказного производства №***/.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово вынесено определение об отмене судебного приказа №***, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

Согласно уточненному расчету задолженности, предоставленному истцом, общая задолженность Путяшева С.Г. с учетом положений о пропуске срока исковой давности составляет 13469,29 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 12250,00 руб.; просроченные проценты 1219,29 руб. /л.д.54/.

При определении размера задолженности суд руководствуется уточненным расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает уточненные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3247,85 руб. /л.д.435/.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом уточненных заявленных требований в размере 538,77 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Путяшеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Путяшева С.Г., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт №*** выдан <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13469,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 538,77 руб., а всего 14008,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 26.12.2023г.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие