logo

Пузин Денис Валентинович

Дело 2-1713/2013 ~ М-1416/2013

В отношении Пузина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1713/2013 ~ М-1416/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лазовской Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пузина Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1713/2013 ~ М-1416/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазовская Галина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пузин Денис Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1713 (2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» к Пузину № о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) в лице ДО Красноярского Регионального филиала обратилось с иском к Пузину Д.В. о взыскании долга по кредитному договору в размере 159027,90 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4380,56 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Пузиным Д.В. было заключено Соглашение № 1149231\0211 (далее Соглашение), по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 250000,00 руб., под 22 % годовых сроком до 21.11.2014 года. Согласно графику платежей заемщик обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за его пользование. На момент обращения Банка в суд, заемщик Пузин Д.В. имеет просрочку платежей. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, Банк в соответствии с п. 6.1 правил предоставления потребительского кредита физическим лицам настаивает на досрочном возврате кредита, процентов за ...

Показать ещё

...пользование кредитом, пени (л.д. 2).

Представитель истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Хондошко А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д.20).

Ответчик Пузин Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ( л.д.17,19), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и разрешить спор по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, по которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2011 года между Банком и Пузиным Д.В. было заключено соглашение № 1149231\0211 от 21 ноября 2011 года, согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 250000 руб. под 22 процентов годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 21.11.2014 года (л.д. 4-5). Кредит 21.11.2011г. ответчиком получен (л.д. 8)

В силу условий названного соглашения погашение выданного кредита должно было осуществляться Пузиным Д.В. по графику до полного гашения.

Согласно п.8 стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Графики погашения Кредита ( основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью Соглашения ( приложение 1 и 2 ). ( л.д.4-5).

На основании п.6.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика Пузина Д.В. перед Банком по спорному кредитному соглашению по состоянию на 22.02.2013 года составляет:

Сумма пени, начисленной на сумму просроченного основного долга (согласно кредитного договора размер пени составляет действующую на это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 11.02.2013 г. ставка рефинансирования равна 8,25%) за период с 23.01.2013 г, по 11.02,2013 г. (55 555,52 х 8,25% х 2 х 20/365) = 502,28 рублей.

Сумма пени, начисленной на сумму просроченного основного долга (согласно кредитного договора размер пени составляет действующую на это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 22.02.2013 г. ставка рефинансирования равна 8,25%) за период с 12.02.2013 г. по 22.02.2013 г. (62 499,96 х 8,25% х 2 х 11/365) = 310,79 рублей.

Сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 23.01.2013 г. по 11.02.2013г. (55 555,52 х 22,00% х 20/365) = 669,71 рублей.

Сумма процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 12.02.2013 г. по 22.02.2013 г. (62 499,96 х 22,00% х 11/365) - 414,38 рублей.

Срочный основный долг составляет 145 833,40 рублей.

Сумма процентов, начисленных на сумму срочного основного долга за период е 12.02.2013 г. по 22.02.2013 г, (145 833,40 х 22,00% х 11/365) - 966,89 рублей.

Не погашены проценты, начисленные на основной долг в сумме 26 421,79 рублей.

Не погашены проценты, начисленные на срочный основной долг за период с 11.01.2013 г. по 11.02.2013 г. в сумме 2 946,73 рублей.

Сумма пени, начисленной на сумму просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг (согласно кредитного договора размер пени составляет действующую на это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 11.02.2013 г. ставка рефинансирования равна 8,25%) за период с 23.01.2013 г. по 11.02.2013 г. (26 421,79 х 8,25% х 2 х 20/365) = 238,88 рублей.

Сумма пени, начисленной на сумму просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг (согласно кредитного договора размер пени составляет действующую на это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 22.02.2013 г. ставка рефинансирования равна 8,25%) за период с 12.02.2013 г. по 22.02.2013 г. (29 368,52 х 8,25% х 2 х 11/365) - 146,04 рублей.

Не погашены проценты, начисленные на просроченный основной долг в сумме 3 498,85 рублей (сумма предъявлена к взысканию).

Не погашены проценты, начисленные па просроченный основной долг за период с 11.01.2013 г. по 11.02.2013 г. в сумме 1 071,54 рублей.

Сумма пени, начисленной на сумму просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг согласно кредитного договора размер пени составляет действующую на это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 11.02.2013 г. ставка рефинансирования равна 8,25%) за период с 23.01.2013 г. по 11.02.2013 г. (3 498,85 х 8,25% х 2 х 20/365) = 31,63 рублей.

Сумма пени, начисленной на сумму просроченных процентов, начисленных на просроченный основной долг (согласно кредитного договора размер пени составляет действующую на это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, по состоянию на 22.02.2013 г. ставка рефинансирования равна 8,25%) за период с 12.02.2013 г. по 22.02.2013 г. (4 570,39 х 8,25% х 2 х 11/365) - 22,73 рублей.

Таким образом, по состоянию на 22.02.2013 г. просроченная задолженность по кредитному договору № 1149231/0211 от 21.11.2011 года

Срочный основной долг -145 833,40 рублей

Просроченный основной долг - 6 944,44 рублей

Пени, начисленные на сумму просроченного основного долга - 813,07 рублей

Пени, на просроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг - 54,36 рублей

Пени, на просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 384,92 рублей

Проценты, начисленные на просроченный основной долг -1 084,09 рублей

Просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг - 2 946,73 рублей

Срочные проценты, начисленные на срочный основной долг - 966,89 рублей

ИТОГО: 159027,90 рублей

Представленные расчеты ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 4380,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Пузина № в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 163408 (сто шестьдесят три тысячи четыреста восемь рублей) 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Г.И.Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 24 мая 2013 г.

Свернуть
Прочие