Пузырева Галина Максимовна
Дело 5-784/2015
В отношении Пузыревой Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-784/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дождиковой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пузыревой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-784/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дождикова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пузыревой Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, <адрес>
по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Пузырева Г.М. сдавала в аренду свое домовладение, расположенное в СТ «<данные изъяты>» участок № №, то есть занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации, или без специального разрешения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Пузырева Г.М. извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося лица.
Вина Пузыревой Г.М. в совершении правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № от ДД.ММ.ГГГГ года, который содержит установленные обстоятельства правонарушения, с указанным протоколом Пузырева Г.М. согласна, о чем свидетельст...
Показать ещё...вует ее роспись;
- объяснением заместителя председателя СТ «<данные изъяты>» Башкатовой Л.И, которая пояснила, что Пузырева Г.М. является членом СТ «<данные изъяты>» и ей известно, что Пузырева Г.М. сдавала свой дом в аренду с 2014 года квартирантам;
- объяснением Пузыревой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, которая пояснила, что у нее в собственности находится участок в СТ «<данные изъяты>», на котором есть дом, который она сдавала квартирантам с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, Пузырева Г.М. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Вышеуказанные доказательства виновности Пузыревой Г.М. в совершении правонарушения не вызывают сомнений в их достоверности, и позволяют сделать вывод о том, что Пузырева Г.М. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом личности Пузыревой Г.М., которая совершила административное правонарушение в первые, в содеянном раскаялась, признаю административное правонарушение, совершённое Пузыревой Г.М., малозначительным - не причинившим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем последняя подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Пузыревой Г.М. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Пузыреву Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освободить Пузыреву Г. М. от административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пузыревой Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополь, гражданки РФ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Дождикова С.А.
Свернуть