Пьянкова Алла Владимировна
Дело 2-3734/2015 ~ М-3240/2015
В отношении Пьянковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3734/2015 ~ М-3240/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пьянковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пьянковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ №
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Калюжной А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-2 к ФИО1 ФИО1 ФИО5 ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности, пени судебных расходов
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение 95714 рублей 83 коп., пеней за нарушение сроков оплаты за жилое помещение в сумме 9403 рубля 73 коп, оплате госпошлины в сумме 3262 рублей 37 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в квартире по адресу <адрес>, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 95714 рублей 83. которую ответчику не выплатили.
Представитель истца в судебное заседании не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д.10)
Ответчики в судебное заседание явились исковые требования признали частично, пояснив, что в мае 2015 года частично оплатили задолженность в сумме 50000 рублей, о чем представили квитанции.
Суд выслушав ответчиков исследовав материалы дела находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 153 ЖК РФ « Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.»
В силу ст. 155 ЖК РФ « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, ...
Показать ещё...следующего за истекшим месяцем…»
Из представленного справки о состоянии лицевого счета видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 95714 рублей 83 коп.(л.д. 4-5)
Однако принимая во внимание, что ответчики уплатили 50000 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.22) суд взыскивает задолженность в сумме 45714 рублей 83 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В Силу п. 14 ст.155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.»
Учитывая, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с чем на дату предъявления иска образовалась задолженность в сумме 95714 рублей 83 копейки суд считает возможным взыскать с ответчиков пени в сумме 7403 рубля 73. коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96»
Суд принимая во внимание, что истцом понесены расходы в сумме 3262 руб. 37 копеек по оплате госпошлины взыскивает с ответчиков в пользу МУЖРП-2 3262 руб.37 коп.
Таким образом с ответчиков в пользу истца суд взыскивает 56380 рублей 93 коп. (95714.83-50000+7403.73+3262.37=56380.93)
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО1 ФИО5 ФИО3 ФИО6 в пользу МУЖРП №2 г. Подольска 56380 рублей 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева
Свернуть