Пьяных Инна Сергеевна

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – Охота Я.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием

представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1, о взыскании задолженности, –

у с т а н о в и л :

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 35369,04 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> был выявлен факт самовольного подключения к сетям ГУЛ РК «Крымэнерго» без заключения договора электроснабжения, без оформления лицевого счета, без завершения в установленном порядке процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, о чём составлен Акт №. Счет по оплате суммы ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, был направлен ответчику, однако до настоящего времени добровольную оплату он не произвел.

Обжалуемым решением мирового судьи исковые требования были удовлетворены.

Взыскано с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Бахчисарайский РЭС стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от 10.08.2021г. в размере 35 369 (Тридцать пять тысяч т...

...риста шестьдесят девять) рублей 04 копеек, а так же оплаченную государственную пошлину в размере 1 261 (Одна тысяча двести шестьдесят один) рублей.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик ФИО1, подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос о его отмене и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что мировым судьей при принятии решения не было учтено, что осуществление подключения земельного участка, которым владеет ответчик (апеллянт) к электросетям, было осуществлено без уведомления собственника земельного участка в надлежащем виде, бездоговорное потребление энергии апеллянт не осуществляла.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражала, просила оставить решение мирового судьи без изменений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки суду не пояснила. Почтовые конверты с судебной повесткой возвращены от ответчика в суд с отметками «истек срок хранения».

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ год, ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, раздела III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд находит обжалуемое решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении решение является законным в том случае, когда вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полно соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значения для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающий выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд полагает, что оспариваемый судебный акт указанным требованиям соответствует.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

Согласно статьи -3 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике», субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

Потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Двусторонний договор купли-продажи электрической энергии соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Доказательств тому, что ответчик не пользовался в спорный период услугами электроэнергии, материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик является потребителем поставляемых истцом услуг по электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Бахчисарайский тон, <адрес> был выявлен факт самовольного подключения к сетям ГУЛ «Крымэнерго» без заключения договора электроснабжения, без оформления лицевого счета, завершения в установленном порядке процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, о чём составлен Акт №, в присутствии ФИО1

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному на основании акта неучтенном потреблении электроэнергии, сумма задолженности ответчика за период с 37.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 369 рублей 04 копеек за неучтенное потребление электрической энергии в размере 8196,00 кВтч.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием об оплате задолженности за электроэнергию в размере 35 369 рублей 04 копеек, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и оставлена без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому акту о неучтенном электропотреблении усматривается невнесение потребителям оплаты за предоставляемые услуги по потребленной электроэнергии за спорный период.

Исходя из приведенных норм закона и установленных обстоятельств, мировой судья правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности.

При этом, из материалов дела усматривается, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченными лицами в присутствии ответчика, расчетные документы для оплаты задолженности по указанному Акту направлены в адрес ответчика и получены им, при этом указанные документы ответчиком не оспорены и оплата не произведена.

Расчет по акту произведен в соответствии с требованиями пункта 196 Постановления №, а именно объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункта 84 Постановления №, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункта 189 Постановления №, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Учитывая изложенное доводы апеллянта не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права и по существу сводятся к разъяснению обстоятельств настоящего дела с изложением позиции заявителя апелляционной жалобы относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, однако оспариваемый судебный акт вынесен исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку суда с учетом требований ст. 67 ГПК РФ. Несогласие заявителя с данной оценкой направлено на их переоценку, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судом также не установлено.

Учитывая обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции в ходе проверки законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и к отмене решения суда не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, –

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ГУП РК «Крымэнерго» к ФИО1, о взыскании задолженности – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Охота Я.В.